浣熊70履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及對設備性能和可靠性的要求。下面我將從幾個方面對兩者進行比較：

浣熊70履帶挖掘機

優(yōu)點：

工作能力和靈活性：浣熊70履帶挖掘機采用先進的液壓系統(tǒng)和動力傳動技術，能夠在不同工況下高效工作。其可調(diào)節(jié)的工作模式和工作參數(shù)功能，可根據(jù)具體工作需求進行調(diào)整，提高工作效率。

安全性能和可靠性：該挖掘機配備了先進的故障診斷系統(tǒng)和自動監(jiān)測裝置，能夠及時檢測并報警故障信息，提高使用安全性。同時，其抗震性能和穩(wěn)定性也較好，可減少作業(yè)過程中的震動和傾覆風險。

缺點：

維護和保養(yǎng)成本：由于采用先進技術和復雜部件結構，浣熊70履帶挖掘機的維護和保養(yǎng)成本相對較高。

操作和操控要求：對操作人員的技術水平和經(jīng)驗要求較高，操作不當可能導致事故發(fā)生。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機

優(yōu)點：

耐用性：用戶普遍反映竹內(nèi)1135履帶挖掘機耐用性較好，能夠長時間穩(wěn)定工作。

省油：部分用戶評價其省油性能優(yōu)越，有助于降低運營成本。

外觀設計：部分用戶對其外觀設計給予好評，認為其外觀漂亮、質(zhì)量過硬。

缺點：

配件價格：用戶普遍反映竹內(nèi)1135履帶挖掘機的配件價格較高，可能增加后期維護成本。

服務：有用戶提到其服務不及時或配件購買困難的問題，這可能影響設備的正常使用。

綜合比較

| | 浣熊70履帶挖掘機 | 竹內(nèi)1135履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 工作能力和靈活性 | 較強，適應多種工況 | 未明確提及，但一般中型挖掘機具備較好靈活性 | | 安全性能和可靠性 | 配備先進故障診斷系統(tǒng)和自動監(jiān)測裝置，抗震性能好 | 耐用性好，但具體安全性能未明確提及 | | 維護和保養(yǎng)成本 | 較高 | 配件價格高，可能影響維護成本 | | 操作和操控要求 | 較高，需技術人員操作 | 未明確提及，但一般挖掘機操作需一定技能 | | 用戶評價 | 無直接用戶評價，但根據(jù)技術特點推測性能較好 | 用戶評價多樣，普遍認可耐用性和外觀設計，但服務和配件問題需注意 |

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機的詳細用戶評價和使用體驗，因此無法給出絕對的推薦。在選擇時，建議考慮以下因素：

具體需求：根據(jù)工作場地的具體情況和作業(yè)需求選擇合適的挖掘機型號。

預算：考慮購買成本和后期維護成本，選擇符合預算的挖掘機。

品牌和服務：了解品牌的市場口碑和售后服務質(zhì)量，選擇信譽好的品牌和產(chǎn)品。

綜上所述，浣熊70履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機各有優(yōu)缺點，選擇哪個更好需根據(jù)具體情況綜合考慮。