犀牛80挖掘機(jī)（以XN80-E型號(hào)為例）和森田重機(jī)8070挖掘機(jī)（以HD8070LI-8H型號(hào)為例）在性能參數(shù)和用戶評(píng)價(jià)等方面各有特點(diǎn)，以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、性能參數(shù)對(duì)比

| 項(xiàng)目 | 犀牛80挖掘機(jī)（XN80-E） | 森田重機(jī)8070挖掘機(jī)（HD8070LI-8H） | | --- | --- | --- | | 整機(jī)工作重量 | 8000kg | 6892kg | | 鏟斗容量 | 0.3m3 | 0.3m3 | | 發(fā)動(dòng)機(jī)品牌及型號(hào) | 洋馬4TNV94L-SFN | 康明斯Cummins B3.3 | | 額定功率 | 39.8kW | 60hp（約44.1kW，考慮到hp到kW的轉(zhuǎn)換，即1hp=0.7457kW） | | 回轉(zhuǎn)速度 | 9rpm | 未明確給出，但通常與犀牛80挖掘機(jī)相近 | | 行走速度（高/低） | 3.7/2.3km/h | 4.6/2.8km/h（高/低檔可能因具體型號(hào)或配置有所不同） | | 最大挖掘深度 | 3540mm | 4022mm | | 最大挖掘高度 | 6320mm | 5952mm |

二、用戶評(píng)價(jià)對(duì)比

犀牛80挖掘機(jī)（XN80-E）：用戶評(píng)價(jià)較為分化。一些用戶認(rèn)為其履帶質(zhì)量好、性價(jià)比較高、動(dòng)作快且省油，同時(shí)售后維修價(jià)格相對(duì)便宜；但也有用戶反映其發(fā)動(dòng)機(jī)表現(xiàn)一般、小毛病較多、售后服務(wù)有待提高以及油耗高等問題。

森田重機(jī)8070挖掘機(jī)（HD8070LI-8H）：由于缺乏具體的用戶評(píng)價(jià)信息，難以直接給出全面的用戶反饋。但一般來說，森田重機(jī)作為挖掘機(jī)制造商，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上也有一定的口碑和市場(chǎng)份額。

三、其他考慮因素

品牌與售后：森田重機(jī)作為挖掘機(jī)制造商，其品牌和售后服務(wù)可能更加成熟和完善；而犀牛重工在售后服務(wù)方面被部分用戶批評(píng)為有待提高。

價(jià)格：價(jià)格因素也是選擇挖掘機(jī)時(shí)需要考慮的重要因素之一。由于具體價(jià)格未給出，建議根據(jù)實(shí)際詢價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較。

綜上所述，犀牛80挖掘機(jī)和森田重機(jī)8070挖掘機(jī)各有優(yōu)缺點(diǎn)。犀牛80挖掘機(jī)在性價(jià)比、動(dòng)作速度和某些用戶評(píng)價(jià)方面表現(xiàn)出色，但也可能存在發(fā)動(dòng)機(jī)和售后服務(wù)等方面的問題；而森田重機(jī)8070挖掘機(jī)則可能在發(fā)動(dòng)機(jī)性能、挖掘深度和市場(chǎng)份額等方面具有優(yōu)勢(shì)，但具體用戶評(píng)價(jià)信息相對(duì)較少。因此，在選擇時(shí)需要根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景、預(yù)算、對(duì)機(jī)器性能的需求以及品牌偏好等因素進(jìn)行綜合考慮。