在比較原裝日立670履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、適用場景、價格、品牌支持等。由于具體的產品型號可能隨著時間而更新，以下分析基于當前可獲取的信息和普遍的市場認知。

日立670履帶挖掘機

優點：

強大性能：日立670履帶挖掘機通常配備大功率發動機和先進的液壓系統，具有較高的出力和響應速度，適合大型工程和重載作業。

高效作業：其底盤設計緊湊，機動性和可靠性出色，能適應復雜的工地環境，提高工作效率。

舒適操作：操作室寬敞舒適，配備有人性化的控制系統和多功能顯示屏，操作簡便易學。

節能環保：采用創新的燃油管理系統和能效控制技術，燃油消耗和排放較低，對環境友好。

可能的缺點：

價格較高：作為大型挖掘機，其價格可能較高，不適合預算有限的用戶。

對地面要求高：由于自重較大，對工地地面的承載能力有一定要求，可能不適用于軟弱的地質條件。

竹內216履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：竹內216挖掘機體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能，適合在狹小空間內進行作業。

高效節能：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，燃油經濟性好，使用成本低。

穩定可靠：底盤設計穩定，能夠在多樣的地形上進行靈活移動，并保持穩定作業。

操作簡便：配置用戶友好的控制系統，操作簡便，降低了操作者的學習曲線。

可能的缺點：

挖掘力和容量有限：由于是小型挖掘機，其最大挖掘深度和挖掘力相對較小，可能無法滿足大型工程的需求。

乘員艙空間較小：可能會影響操作人員的舒適性和長時間工作的效率。

綜合比較

性能與適用場景：如果工程規模較大，需要高效率和重載作業，那么日立670挖掘機可能更合適。而竹內216挖掘機則更適合在狹小空間或中小型工程中發揮作用。

價格與成本：日立670挖掘機的價格可能較高，但考慮到其高效能和長期使用的經濟性，可能仍然是一個合理的選擇。竹內216挖掘機的價格相對較低，適合預算有限的用戶或小規模作業。

品牌與服務：日立和竹內都是知名的挖掘機品牌，在服務和售后支持方面都有較好的表現。不過，具體選擇還需考慮當地經銷商的服務水平和配件供應情況。

綜上所述，原裝日立670履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的工程需求、預算和偏好。建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的信息和建議。