小松850履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、小松850履帶挖掘機

性能特點：

生產率：小松850履帶挖掘機（如PC850-8或PC850SE-8型號）的斗桿和鏟斗卸載速度高，實現了高效率裝載作業。在嚴苛條件下也能提供強勁的挖掘力，確保高效率作業。

工作模式：提供兩種工作模式，以滿足不同工況要求。

動力與配置：整機工作質量通常在70噸以上，額定斗容較大（如PC850-8為3.4m3），額定功率高（如PC850-8為363KW/rpm），配備先進的發動機和液壓系統。

用戶評價：用戶普遍認為其挖掘速度快、力量大，但可能存在油耗較高、維修成本較高的問題。部分用戶建議采用新能源發動機以降低維修成本。

適用場景：

適用于大型礦山、基礎設施建設等需要大型挖掘設備的場景。

二、小松300履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：采用新一代發動機（如SAA6D114E-3），動力強勁，與小松液壓系統匹配良好，實現高效作業。

作業效率：雖然相比850型號較小，但同樣具有較高的作業效率和燃油經濟性。

配置與舒適性：配備藍牙收音機、USB接口等，提供低噪舒適的駕駛作業環境。同時，具有易讀的高分辨率彩色液晶監控器、作業模式選擇等信息化技術。

用戶評價：用戶反饋其操作便捷、動力強勁、舒適度高，且油耗相對較低。

適用場景：

適用于中小型工程、市政建設、園林綠化等需要靈活作業的場景。

三、綜合對比

性能與效率：小松850挖掘機在大型作業中表現更為出色，具有更高的挖掘力和卸載速度；而小松300挖掘機在中小型作業中也能保持較高的作業效率。

成本與維護：小松850挖掘機由于設備更大、功率更高，相應的油耗和維修成本也可能更高；小松300挖掘機則在這些方面表現相對經濟。

適用場景：兩款挖掘機各有其適用的作業場景，用戶應根據具體需求進行選擇。

綜上所述，小松850履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好需要根據實際情況進行判斷。如果需要進行大型挖掘作業且預算充足，可以考慮小松850挖掘機；如果更注重經濟性和靈活性，則小松300挖掘機可能是更好的選擇。