在比較龍工6090履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機時，我們可以從性能特點、優缺點、用戶反饋等方面進行綜合評估。

龍工6090履帶挖掘機

性能特點：

龍工LG6090履帶式液壓挖掘機標配洋馬4TNV98T發動機，滿足國三排放標準，渦輪增壓，動力強勁。

該機型屬于小型挖掘機，適用于多種作業方式，鏟斗為反鏟，前進向上，強制切土。

整機工作質量（kg）為8600，額定斗容（m3）為0.36，額定功率（KW/rpm）為56.5/2200。

擁有優越的性能，超強的動力，成熟的工藝，能輕松應對多重苛刻的工況考驗。

優點：

高性能發動機，動力強勁且穩定。

配備大容量斗桿，提高挖掘效率。

先進的液壓系統，操作控制精度高，響應快。

舒適的駕駛室設計，減少操作員疲勞感。

全景顯示系統，提升操作可視性和安全性。

缺點：

自重相對較大，對土地和交通運輸有一定限制。

能耗較高，使用成本較高。

保養維修復雜，維護成本較高。

洋馬85履帶挖掘機（可能是指洋馬Vio85挖掘機）

性能特點：

洋馬Vio85挖掘機具有強勁的動力系統，輸出功率大，適應各種作業環境和工況。

采用先進的液壓系統，實現精確的動作控制，操作穩定且安全。

機動性能強，設計緊湊，轉彎半徑小，適合狹小空間作業。

優點：

動力強勁且穩定，作業效率高。

液壓系統靈敏準確，操作方便。

機動性強，靈活應對各種復雜工作場景。

缺點：

挖掘深度和升高高度相對較低，可能不滿足某些特定作業需求。

在一些精密操作上可能存在一定局限性。

綜合比較

動力方面：兩款挖掘機均搭載了高效發動機，但具體動力表現可能因具體型號和配置而異，龍工6090的額定功率略高。

作業效率：龍工6090的大容量斗桿和先進液壓系統有助于提高挖掘效率；洋馬Vio85的強勁動力和靈活機動性同樣能確保高效作業。

使用成本：龍工6090的能耗較高，可能增加使用成本；而洋馬Vio85的挖掘深度和升高高度限制可能影響其在某些作業中的效率，從而間接影響成本。

維護保養：龍工6090的復雜機械結構和液壓系統需要較高的維護成本；洋馬Vio85在此方面的信息相對較少，但通常高性能機械的維護成本也較高。

結論

由于兩款挖掘機在性能、優缺點等方面各有千秋，因此很難直接判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體工作需求、作業環境、使用成本等多方面因素綜合考慮。如果需要更大的挖掘力和斗容，且對機動性要求不高，龍工6090可能更適合；而如果更看重機動性和靈活性，且作業深度和高度要求不高，洋馬Vio85則可能是一個不錯的選擇。最終決策應基于實際需求和預算考慮。