在比較玉柴260履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于動力性能、作業效率、結構設計、操控性、維護成本以及適用場景等。然而，由于我無法直接獲取兩款挖掘機的最新詳細技術參數和用戶反饋，以下分析將基于現有信息進行概括性比較。

玉柴260履帶挖掘機

動力性能：玉柴260履帶挖掘機通常配備有高性能的發動機，如可能采用的玉柴260馬力發動機，這款發動機具有較大的排量和功率，能夠提供強勁的動力輸出，滿足復雜工況下的作業需求。

作業效率：由于具備較高的動力性能和優化的工作裝置設計，玉柴260履帶挖掘機通常具有較高的挖掘和裝載能力，能夠顯著提升作業效率。

結構設計：玉柴挖掘機在結構設計上往往注重穩定性和耐用性，采用優質材料和先進工藝，確保在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性。

操控性：玉柴挖掘機通常配備有先進的操控系統和人性化的操作界面，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，提高操作靈活性。

維護成本：由于玉柴挖掘機的技術成熟度和市場占有率較高，其配件供應和維修服務相對較為完善，但具體維護成本還需考慮具體機型和使用情況。

犀牛65履帶挖掘機

動力性能：犀牛65履帶挖掘機雖然具體發動機型號未提及，但據稱其配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，能夠提供可靠而高效的動力輸出。

作業效率：犀牛65挖掘機采用了先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

結構設計：犀牛65挖掘機采用了優質鋼材和堅固可靠的結構設計，確保在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性。

操控性：犀牛65挖掘機具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，并能夠在狹小的工作空間內進行精確操作。

缺點：需要注意的是，犀牛65挖掘機可能存在機身重量較大、能耗較高、維護成本較高以及移動性受限等缺點，這些因素在選擇時需要綜合考慮。

綜合比較

動力性能和作業效率：兩款挖掘機在動力性能和作業效率方面均表現出色，但具體差異可能因具體機型和配置而異。

結構設計和操控性：兩款挖掘機在結構設計和操控性方面均注重穩定性和人性化設計，為操作員提供良好的工作環境和操作體驗。

維護成本和適用場景：玉柴挖掘機由于技術成熟度和市場占有率較高，其配件供應和維修服務可能更為完善；而犀牛挖掘機在特定場景下可能具有更高的性價比或更適合特定作業需求。

綜上所述，玉柴260履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好需根據具體使用場景、作業需求以及預算等因素進行綜合考慮。建議在購買前咨詢專業銷售人員或查閱更多相關資料以獲取更詳細的信息和比較。