犀牛60履帶挖掘機（以犀牛XN60-9為例）和小松375履帶挖掘機（以小松PC375LC-11M0為例）各有其優勢，具體選擇哪個更好需要根據實際使用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。以下是對兩者的詳細對比：

犀牛XN60-9履帶挖掘機

優勢：

工作性能：犀牛XN60-9挖掘機采用先進的液壓系統，提供高效穩定的工作性能，適用于土方開挖、道路修建等多種工程項目。其最大挖掘深度達到4.2米，最大挖掘半徑達到7.3米，挖斗容量為0.22立方米，可滿足大部分挖掘需求。

動力性能：配備85馬力的發動機，提供強勁的動力輸出，確保在各種工況下都能穩定高效地工作。

可靠性和舒適性：采用結實耐用的鋼結構，具有較高的抗沖擊能力，能夠適應復雜的工程環境。同時，配備寬敞舒適的駕駛室，輔以人性化的操控設計，提升駕駛員的長時間作業舒適度。

價格與性價比：犀牛XN60-9挖掘機相對于同級別產品具有較高的性價比，適合預算有限但又追求高性能的用戶。

劣勢：

與大型挖掘機相比，其挖掘深度和容量可能略顯不足，不適合超大規模的挖掘作業。

小松PC375LC-11M0履帶挖掘機

優勢：

技術先進性：小松PC375LC-11M0采用新一代SAA6D114E-6發動機，滿足嚴格的排放標準，配置新型發動機控制系統和高壓共軌燃油噴射系統，提升燃油經濟性和環保性能。

高效節能：通過優化功率匹配和可變匹配控制，進一步降低燃油消耗，提高作業效率。

操控性能：采用先進的電子控制系統和液壓系統，提供精準的操控性能和穩定的工作狀態。

適用范圍廣：作為一款中型挖掘機，小松PC375LC-11M0適用于更廣泛的工程項目，包括土方開挖、道路建設、礦山作業等。

劣勢：

相對于小型挖掘機，其價格可能更高，適合對性能有更高要求且預算充足的用戶。

綜合對比

性能與需求：如果主要進行中小規模的土方開挖和道路修建等作業，犀牛XN60-9可能是一個性價比更高的選擇。而如果需要更高的作業效率和更廣泛的應用范圍，小松PC375LC-11M0則更為適合。

預算與成本：犀牛XN60-9在價格上可能更具競爭力，而小松PC375LC-11M0則可能在長期使用過程中通過其高效節能的特點來降低運營成本。

綜上所述，犀牛60履帶挖掘機和小松375履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體需求和實際情況進行權衡。