在比較奧泰重工135履帶挖掘機（假設為AT135E-7或AT135E-8型號，因為具體型號未明確）和徐工700履帶挖掘機（假設為XE700或XE700C型號，因為具體型號未明確）時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩者優缺點的對比分析：

奧泰重工135履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：奧泰重工135履帶挖掘機通常配備高效的發動機和優化的液壓系統，能夠提供強大的動力輸出和卓越的工作性能。

高效的操作性能：該挖掘機具有出色的操作性能和靈活性，可以輕松應對各種復雜的工況和作業要求。

先進的技術配置：采用智能控制系統、全景顯示器和電子監控系統等先進技術配置，提升了操作員的工作效率和舒適性。

良好的可靠性和耐久性：采用高強度的機械結構和優質的材料，確保挖掘機在惡劣的工作環境下長時間穩定運行。

保養維護便捷：設計易于維護和保養，各個部件和液壓系統布局合理，方便快捷的檢修能提高機器的可用性。

缺點：

重量較大：由于機械結構和配置較為復雜，整體重量較大，可能限制其在狹小空間內的操作和運輸。

能耗相對較高：盡管具有強大的動力輸出，但相應的能耗也較高，可能導致運營成本的增加。

初始投資較高：由于其先進的技術配置和優質的材料使用，初始投資成本相對較高。

徐工700履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：徐工700履帶挖掘機配備高功率發動機和先進的液壓系統，提供強大的挖掘力和承載能力，適合處理各種地質條件下的作業任務。

高效的作業性能：具有快速、精確的作業響應能力，配備先進的自動調節系統，能根據任務要求自動調整油壓和油流，提高作業效率。

舒適的駕駛體驗：駕駛室寬敞舒適，提供良好的視野和工作環境，配備空調和減震裝置，增強駕駛員的舒適度。

高度可靠性和耐久性：采用優質材料和先進制造工藝，確保設備在惡劣環境下長時間穩定運行，減少故障和維修需求。

缺點：

體積龐大：大型機械的特點導致占用空間較大，運輸和工作時需考慮場地條件和通行能力。

能耗較高：與強大的挖掘能力相對應，能耗也較高，可能增加使用成本。

操作和維護難度較大：需要熟練的操作員進行操作和維護，對用戶技術要求較高。

綜合比較

性能與效率：兩者均具備強大的挖掘能力和高效的作業性能，但具體表現可能因具體型號和配置而有所差異。

舒適度與可靠性：徐工700在駕駛舒適度和可靠性方面可能略有優勢，而奧泰重工135則在維護便捷性上表現突出。

成本與投資：徐工700由于體型更大、功能更全，其初始投資成本可能高于奧泰重工135，但具體還需根據市場價格和產品配置來確定。

結論

選擇哪一款挖掘機取決于具體的使用需求、預算限制以及工作環境等因素。如果追求更高的挖掘能力和更舒適的駕駛體驗，且預算充足，徐工700可能是更好的選擇。而如果注重維護便捷性和成本效益，且工作環境對挖掘機體積和重量有一定限制，奧泰重工135則可能更適合。建議在購買前充分了解各型號挖掘機的具體配置和性能表現，并咨詢專業人士的意見。