在比較柳工225履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、穩定性、操作體驗、維修保養成本以及用戶評價等。然而，需要注意的是，柳工225履帶挖掘機可能指的是柳工系列中的多個型號，而這里我假設主要討論的是與竹內1135挖掘機相近噸位和性能的柳工挖掘機型號，如柳工CLG225C或類似型號。

柳工225履帶挖掘機

性能與穩定性：

柳工CLG225C挖掘機配備高效的動力系統，能夠快速高效地完成各種工作任務。

其穩定的底盤和強大的履帶系統，使其在不平坦或崎嶇的地形上也能保持良好的穩定性，提高工作效率和安全性。

操作體驗：

采用了先進的電控系統和智能化技術，使得操作更加精確和靈敏。

寬敞的駕駛室和便捷的操縱系統，為操作員提供良好的操作環境和舒適性，減輕疲勞感。

維修保養：

設計的各個部件和系統可方便快捷地進行檢修和更換，減少維修時間和成本。

柳工提供全方位的技術支持和維修服務，確保設備的持續運行和服務質量。

用戶評價：

柳工CLG225C挖掘機在用戶中普遍評價較高，被認為是一款強大、可靠的工程機械設備。

竹內1135履帶挖掘機

性能與穩定性：

竹內TB1135C挖掘機通過世界一流水平的產品設計、研發、制造，確保了其良好的性能和穩定性。

盡管未直接提及具體穩定性數據，但竹內挖掘機在業界以耐用著稱，適合多種工況。

操作體驗：

竹內TB1135C挖掘機注重操作舒適性和靈活性，提供了較好的操作體驗。

然而，部分用戶反映其動作可能相對較慢，這可能影響在某些需要快速響應的工作場景下的表現。

維修保養：

維修保養方面，竹內TB1135C挖掘機被部分用戶認為配件價格較高，且服務可能不及時，這增加了使用成本。

用戶評價：

用戶對竹內TB1135C挖掘機的評價存在差異，但總體上認為其耐用、省油，但配件價格較高且服務有待提升。

綜合比較

性能與穩定性：兩者均表現出色，但柳工CLG225C在穩定性方面可能略勝一籌，尤其是考慮到其強大的履帶系統和底盤設計。

操作體驗：柳工CLG225C在智能化和人性化設計方面更具優勢，而竹內TB1135C則注重操作舒適性和靈活性。

維修保養：柳工在維修保養方面表現更佳，提供了更便捷的服務和更低的成本。

用戶評價：兩者在用戶中均有好評，但柳工CLG225C可能因更全面的性能和更低的維修成本而略受歡迎。

綜上所述，柳工225履帶挖掘機（以CLG225C為例）在性能、穩定性、操作體驗、維修保養成本以及用戶評價等方面可能略優于竹內1135履帶挖掘機。然而，具體選擇還需根據實際需求、預算和工作環境等因素綜合考慮。