洋馬Vio17履帶挖掘機(jī)和柳工939履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和適用場(chǎng)景，以下是對(duì)兩者的詳細(xì)對(duì)比：

洋馬Vio17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效能與靈活性：洋馬Vio17采用升級(jí)版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。同時(shí)，其旋轉(zhuǎn)半徑小，適合在狹小空間中操作，靈活應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境。

節(jié)能環(huán)保：采用先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動(dòng)調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，降低運(yùn)行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡(jiǎn)便，減輕操作員的疲勞感。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和承載能力有限：由于其小型設(shè)計(jì)，洋馬Vio17的挖掘深度和承載能力相對(duì)較小，更適合小型工程或輕度挖掘作業(yè)。

價(jià)格較高：相比其他同類型號(hào)挖掘機(jī)，洋馬Vio17的價(jià)格可能偏高，對(duì)預(yù)算有限的用戶來(lái)說(shuō)可能不太合適。

維修成本高：由于其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和技術(shù)，維修成本可能相對(duì)較高，需要專業(yè)的技術(shù)保障和維修團(tuán)隊(duì)。

柳工939履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘力：搭載高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和大排量電控主泵，提供強(qiáng)大的挖掘力，適合重載挖掘作業(yè)。

節(jié)能高效：采用節(jié)能高效的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，如高壓共軌和全新的電噴技術(shù)，燃燒充分，經(jīng)濟(jì)性高，油耗低。

技術(shù)先進(jìn)：配備全電控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)智能化、自動(dòng)化控制，提升操作效率和精度。

重載結(jié)構(gòu)：采用整體鑄鋼式支座等加強(qiáng)結(jié)構(gòu)，提高機(jī)器的穩(wěn)定性和耐用性。

高性價(jià)比：用戶普遍評(píng)價(jià)其性價(jià)比高，作業(yè)性能好，服務(wù)及時(shí)。

缺點(diǎn)：

體積和重量較大：相比洋馬Vio17，柳工939的體積和重量更大，可能不適合所有狹小空間作業(yè)。

價(jià)格因素：雖然性價(jià)比高，但具體價(jià)格可能因配置和市場(chǎng)需求有所波動(dòng)。

綜合對(duì)比

應(yīng)用場(chǎng)景：洋馬Vio17更適合小型工程或輕度挖掘作業(yè)，以及需要高靈活性和節(jié)能環(huán)保的場(chǎng)景；而柳工939則更適合重載挖掘作業(yè)和大型工程項(xiàng)目。

性能與價(jià)格：兩者在性能上各有千秋，但柳工939在挖掘力和重載能力上更具優(yōu)勢(shì)。價(jià)格方面，洋馬Vio17可能相對(duì)較高，但柳工939的性價(jià)比也廣受好評(píng)。

維護(hù)與服務(wù)：洋馬Vio17的維修成本可能較高，對(duì)技術(shù)和保障有一定要求；柳工939則因其良好的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和用戶口碑，在維護(hù)和服務(wù)方面表現(xiàn)更佳。

綜上所述，選擇洋馬Vio17還是柳工939履帶挖掘機(jī)，應(yīng)根據(jù)具體工程需求、預(yù)算限制以及維護(hù)服務(wù)等因素綜合考慮。如果工程規(guī)模較小、對(duì)靈活性和節(jié)能環(huán)保有較高要求，可以考慮洋馬Vio17；如果工程規(guī)模較大、需要強(qiáng)大的挖掘力和重載能力，且注重性價(jià)比和服務(wù)質(zhì)量，柳工939則是不錯(cuò)的選擇。