山河智能360履帶挖掘機與小松450履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及作業環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

山河智能SWE360履帶挖掘機

優點：

高性能：配備有強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率和高扭矩，實現高效的作業。

精確操作：采用先進的電控系統，能夠實現精確的操作控制，提供更準確的動作和操作響應。

多功能性：配備有不同類型的附件和工具，可用于多種作業場景，如挖掘、平整、抓取等，提高了機器的應用范圍和靈活性。

節能環保：采用先進的液壓系統和動力管理技術，有效降低了能耗和排放，符合環保要求。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備有空調、聲音隔絕等設施，提供良好的操作環境和舒適性。

缺點：

價格較高：由于高性能和先進技術，其價格相對較高，可能不適合所有預算。

維護成本較大：高性能要求較高的維護和保養，可能會增加維護成本和時間。

重量較大：具有一定的重量，可能會對某些場地和運輸造成限制。

技術要求較高：先進的電控和液壓系統對操作人員的技術要求相對較高，需要一定的培訓和經驗。

小松PC450-8履帶挖掘機

優點：

大型重作業規格：鏟斗容量大，滿足用戶對大作業量的需求。

高穩定性：可變軌距設計使設備的穩定性更高。

出色的功率輸出：新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

市場認可度高：小松作為知名品牌，其挖掘機在市場上享有較高的認可度和口碑。

缺點：

油耗和發動機問題：部分用戶反映油耗較高且發動機容易出現問題。

配件和售后服務：部分用戶反映配件價格高、難買，售后服務有待加強。

價格因素：作為一款大型挖掘機，其價格也可能較高，具體需根據市場情況和配置而定。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

成本與維護：山河智能SWE360在維護成本和技術要求上可能略高于小松PC450-8，而小松PC450-8在油耗和發動機穩定性方面可能面臨一定挑戰。

市場認可度：小松作為知名品牌，在市場上享有較高的認可度和口碑，而山河智能也在不斷發展壯大，逐漸獲得市場認可。

結論

因此，無法直接判斷山河智能360履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機哪個更好。建議根據具體的使用需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮。如果需要大作業量和高穩定性的挖掘機，且對油耗和發動機穩定性有較高要求，可以考慮小松PC450-8；如果更注重性能和多功能性，且預算允許，山河智能SWE360也是一個不錯的選擇。最終選擇應根據實際情況和需求進行權衡。