在比較竹內12履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機型規格、性能參數、用戶評價以及市場定位等。然而，由于“竹內12履帶挖掘機”的具體型號可能不是非常明確（竹內品牌下有多款挖掘機，但直接稱為“12”的型號信息較為有限），我會基于竹內品牌中相近噸位和類型的挖掘機與常林300履帶挖掘機進行比較。

機型規格與性能參數

竹內挖掘機：

以竹內TB系列為例，如TB160C等中小型全液壓挖掘機，通常具有較為緊湊的設計和適中的挖掘能力。這類挖掘機適合小型工地、園林綠化、農業種植等場合。

性能參數方面，竹內挖掘機往往以較低的油耗、穩定的性能和高性價比著稱。例如，竹內TB160C挖掘機可能具備較高的工作效率和較低的運營成本。

常林300履帶挖掘機（如GE300H）：

常林GE300H等中大型履帶挖掘機通常具備更大的挖掘力和更廣泛的作業范圍，適用于大型工地、礦山開采、基礎設施建設等場合。

該機型可能搭載了先進的液壓系統和高效的發動機，能夠提供強勁的動力和穩定的工作表現。此外，常林挖掘機還可能配備了節能技術，如自動蓄能系統等，以進一步提高燃油經濟性和工作效率。

用戶評價

竹內挖掘機：用戶普遍反映竹內挖掘機耐用、故障率低、操作簡便。然而，由于配件可能相對較難獲取且服務網絡不如大型品牌廣泛，部分用戶可能對售后服務表示不滿。

常林挖掘機：用戶評價常林挖掘機動力強勁、工作穩定、性價比高。同時，該品牌挖掘機在市場上的口碑也相對較好，用戶對其整體性能和服務滿意度較高。

市場定位與適用場景

竹內挖掘機：更適合小型和中型工程項目，以及需要頻繁移動和靈活作業的場合。

常林挖掘機：則更適用于大型工程項目和長時間高強度作業環境。

綜合比較

由于“竹內12履帶挖掘機”的具體信息有限，我們無法直接將其與常林300履帶挖掘機進行詳細對比。但從一般情況來看，兩款挖掘機在機型規格、性能參數和用戶評價等方面均有所差異。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和工況條件進行綜合考慮。

如果您的工程項目規模較小、需要靈活移動和頻繁作業，且對成本有一定要求，那么竹內挖掘機可能是一個不錯的選擇。

而如果您的工程項目規模較大、需要更強的挖掘力和更廣泛的作業范圍，且對設備的可靠性和耐用性有較高要求，那么常林300履帶挖掘機可能更符合您的需求。

最終決策應結合具體需求和實際情況進行權衡。