原裝日立670履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
日立ZX670LCH-5G(BE)履帶挖掘機
優點：
性能強勁：日立ZX670LCH-5G(BE)作為一款特大型履帶挖掘機，具有加強型固定軌距下部行走體及巖石般堅固耐用的前端工作裝置，適合處理重型挖掘任務。
高效作業：其高功率的發動機（如額定功率312kW，額定轉速1800r/min）和強大的液壓系統（如主泵最大流量2×443L/min）保證了高效作業能力。
操作舒適：配備舒適的操作人員座椅和新型多功能監控器，提高了操作員的舒適度和作業效率。
維護簡便：設計有簡易的保養系統，降低了維護成本和時間。
可能考慮的因素：
較大的體積和重量（如工作重量68400kg）可能對運輸和場地有一定的要求。
高性能也意味著相對較高的能耗和可能較高的使用成本。
小松PC450-8履帶式液壓挖掘機
優點：
穩定高效：小松PC450-8作為一款大型履帶挖掘機，具有出色的功率輸出和燃油經濟性，滿足大作業量的需求。
設計創新：可變軌距設計提高了設備的穩定性，新型發動機技術也進一步提升了能效。
品牌信譽：小松作為國際知名的工程機械品牌，其產品質量和售后服務得到了廣泛認可。
可能考慮的因素：
部分用戶反饋其油耗較大，且發動機有時出現問題，這可能影響使用成本和可靠性。
配件價格較高且可能難以購買，售后服務在某些地區可能不夠完善。
綜合比較
性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但日立ZX670LCH-5G(BE)在功率和液壓系統方面可能更具優勢。
舒適度與維護：日立挖掘機在操作舒適度和維護簡便性方面有所優化，而小松挖掘機則更側重于整體設計的穩定性和品牌信譽。
成本與可靠性：小松PC450-8的油耗和發動機問題可能影響使用成本，而配件價格和售后服務也可能成為考慮因素。日立挖掘機在這些方面相對更為穩定可靠。
結論
選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求。如果您需要處理重型挖掘任務且注重高效作業和操作舒適度，那么日立ZX670LCH-5G(BE)可能更適合您。而如果您更看重品牌信譽和整體穩定性，同時能夠接受可能的油耗和發動機問題帶來的額外成本，那么小松PC450-8也是一個不錯的選擇。最終決策時，請務必考慮自身實際情況和需求進行權衡。
