在比較鐵力士18履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能參數、適用范圍、用戶評價以及性價比等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細參數和具體使用情況的信息較為有限，以下分析將基于一般性的挖掘機評價標準和已知信息來進行。

鐵力士18履帶挖掘機

基本信息：

挖機噸位：1.72噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

工況用途：通用型

性能參數：

發動機型號：3TNV76

額定功率：15.3kW

工作重量：1720kg

鏟斗容量：0.05m3

行走速度（高/低）：4.2/2.2km/h

回轉速度：11rpm

爬坡能力：30%

特點：

小型挖掘機，適用于狹小空間作業。

性能穩定，適合多種工況。

柳工973履帶挖掘機

基本信息：

主要應用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸船作業。

性能參數（部分）：

機重：74700kg

功率：272kW@1900rpm（柴油）/280kW（拖電）

標準斗容：5.0貝殼斗m3

可選配屬具：多種規格

運輸狀態尺寸：長18110mm，寬（標準履帶配置）4016/4940mm，高3640mm

特點：

大型挖掘機，整機性能卓越，產品安全可靠。

采用雙動力系統，可油可電，降低使用成本。

提升能力強，作業效率高。

綜合比較

規格與適用范圍：

鐵力士18履帶挖掘機屬于小型挖掘機，適合在狹小空間或輕量級工程中使用。

柳工973履帶挖掘機則是大型挖掘機，更適用于大型工程項目，如港口碼頭的裝卸作業。

性能與效率：

柳工973在功率、斗容、作業效率等方面均優于鐵力士18，適用于需要大批量、高效率作業的場合。

鐵力士18則以其小巧靈活的特點，在特定場合下可能更具優勢。

用戶評價與性價比：

由于缺乏直接的用戶評價對比，無法直接判斷兩款挖掘機的性價比高低。但一般來說，大型挖掘機的初始投資較大，但長期來看，其高效率和多功能性可能帶來更高的回報。

用戶在選擇時應根據具體工程需求、預算以及長期運營成本來綜合考慮。

結論

鐵力士18履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有優勢，適用于不同的工況和需求。用戶在選擇時應根據具體項目需求、預算、操作環境以及后期維護成本等因素進行綜合考慮。如果項目需要小型、靈活的設備，鐵力士18可能是更好的選擇；而如果項目需要高效率、大容量的設備，柳工973則更具優勢。