日立370履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)180履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好需要根據(jù)具體使用場景、性能需求、預(yù)算以及售后服務(wù)等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。

日立370履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

工作能力強(qiáng)大：日立370履帶挖掘機(jī)配備高性能發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)勁的挖掘和卸載能力，適合大型工程和重載作業(yè)。

作業(yè)效率高：具備多種作業(yè)模式和可調(diào)節(jié)性的液壓系統(tǒng)，可以根據(jù)工地不同需求靈活調(diào)整，提高工作效率。

穩(wěn)定的工作性能：集成了智能化控制系統(tǒng)，具備高度智能化的作業(yè)與保護(hù)功能，確保穩(wěn)定、安全的工作質(zhì)量。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室設(shè)計合理，可調(diào)節(jié)座椅、低噪音與低振動性能，為操作人員提供舒適的工作環(huán)境。

易維護(hù)性：機(jī)器設(shè)計合理，易于維護(hù)和保養(yǎng)，提高挖掘機(jī)的使用壽命。

可能存在的不足：

體積龐大：挖掘機(jī)整體尺寸較大，需要較大的工作空間，可能不適合在狹小區(qū)域作業(yè)。

重量較大：由于整體結(jié)構(gòu)和配置，重量較大，使得運輸和搬運工作相對復(fù)雜。

能源消耗較高：使用大功率發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)，能源消耗較高，運行成本可能相對較高。

竹內(nèi)180履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

功能強(qiáng)大：竹內(nèi)180履帶挖掘機(jī)配備了高性能的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有很強(qiáng)的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩(wěn)定和高效的工作性能。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環(huán)境下進(jìn)行自由行走，具有很強(qiáng)的靈活性和適應(yīng)性。

操作簡便：配備了先進(jìn)的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，采用人性化的設(shè)計和布局，操作簡便，減輕了操作員的勞動強(qiáng)度，提高了工作效率。

安全可靠：采用了先進(jìn)的安全措施和防護(hù)裝置，保證了操作的安全性，減少了事故的發(fā)生概率，提高了工作的可靠性。

可能存在的不足：

價格高昂：作為中型挖掘機(jī)，竹內(nèi)180配備了先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，價格相對較高，可能對中小型企業(yè)造成一定經(jīng)濟(jì)壓力。

油耗較大：由于機(jī)動性和工作能力強(qiáng)，對燃料的消耗相對較多，可能增加了使用成本。

維護(hù)保養(yǎng)困難：結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，維護(hù)保養(yǎng)起來可能比較困難，需要專業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。

綜合對比

性能與工作能力：兩者在性能和工作能力上各有優(yōu)勢，日立370更適合大型和重載作業(yè)，而竹內(nèi)180則在中型及以下作業(yè)中表現(xiàn)出色。

操作與舒適度：兩者都注重操作舒適度和人性化設(shè)計，但具體感受可能因個人習(xí)慣和作業(yè)環(huán)境而異。

價格與成本：竹內(nèi)180價格較高且油耗較大，可能增加使用成本；日立370雖然也有較高的運行成本，但具體還需根據(jù)市場價格和能源價格綜合評估。

售后服務(wù)與配件：不同品牌的售后服務(wù)和配件供應(yīng)情況可能有所不同，需要根據(jù)實際購買地的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和配件供應(yīng)情況進(jìn)行考慮。

綜上所述，無法簡單地判斷哪個挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及當(dāng)?shù)氐姆?wù)和配件供應(yīng)情況等因素進(jìn)行綜合考慮。建議在購買前充分了解產(chǎn)品性能、價格、售后服務(wù)等信息，并進(jìn)行實地試機(jī)或咨詢專業(yè)人士的意見。