徐工700履帶挖掘機(jī)和嘉和135履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算、性能需求等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

一、徐工700履帶挖掘機(jī)

性能優(yōu)勢(shì)：

強(qiáng)大的挖掘能力：徐工700履帶挖掘機(jī)通常配備高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的挖掘力和承載能力，適用于大型工程項(xiàng)目。

高效的作業(yè)性能：具有快速、精確的作業(yè)響應(yīng)能力，配備先進(jìn)的自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)，可根據(jù)不同任務(wù)要求自動(dòng)調(diào)整油壓和油流，提高作業(yè)效率。

舒適的駕駛體驗(yàn)：駕駛室寬敞舒適，提供全方位的視野，配備空調(diào)和減震裝置，為駕駛員提供良好的工作環(huán)境和舒適感。

高度可靠性和耐久性：采用優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)制造工藝，具有良好的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐久性，減少了故障和維修需求。

潛在缺點(diǎn)：

體積龐大：由于屬于大型挖掘機(jī)，所占用的空間較大，運(yùn)輸和工作時(shí)需考慮場(chǎng)地條件和通行能力。

能耗較高：高功率發(fā)動(dòng)機(jī)帶來強(qiáng)大的挖掘能力，但同時(shí)也可能增加使用成本和環(huán)境壓力。

操作和維護(hù)難度較大：需要熟練的操作員進(jìn)行操作和維護(hù)，用戶需進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)和維修保養(yǎng)工作。

二、嘉和135履帶挖掘機(jī)

性能優(yōu)勢(shì)：

強(qiáng)大的挖掘能力：配備高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的挖掘力和快速的作業(yè)速度，輕松應(yīng)對(duì)各種挖掘工作。

穩(wěn)定的運(yùn)行性能：采用穩(wěn)定的履帶底盤和先進(jìn)的操控系統(tǒng)，保持平穩(wěn)的行駛和作業(yè)狀態(tài)，適應(yīng)各種地形。

高效的燃油經(jīng)濟(jì)性：采用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，降低燃油消耗和運(yùn)行成本，適合長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)。

靈活性和適應(yīng)性：相對(duì)于大型挖掘機(jī)，嘉和135在狹小工地或復(fù)雜地形中具有更高的靈活性和適應(yīng)性。

潛在缺點(diǎn)：

自重較大：在一些狹小的工作場(chǎng)地中可能存在一定的不便，限制了其靈活性和機(jī)動(dòng)性。

維護(hù)和保養(yǎng)成本較高：擁有復(fù)雜的機(jī)械和液壓系統(tǒng)，需要定期檢查和更換關(guān)鍵部件。

噪音和尾氣排放：盡管采取了一定的節(jié)能措施，但發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)的運(yùn)行仍會(huì)產(chǎn)生一定的噪音和尾氣排放。

三、綜合對(duì)比

使用場(chǎng)景：如果項(xiàng)目規(guī)模較大，需要處理大量土方或進(jìn)行重型挖掘作業(yè)，徐工700可能更為合適；若項(xiàng)目規(guī)模適中或需要在狹小工地作業(yè)，嘉和135可能更具優(yōu)勢(shì)。

預(yù)算考慮：大型挖掘機(jī)通常價(jià)格較高，購(gòu)買和運(yùn)營(yíng)成本也相應(yīng)增加，需根據(jù)預(yù)算合理安排。

性能需求：根據(jù)項(xiàng)目的具體性能需求選擇合適的挖掘機(jī)型號(hào)。

結(jié)論

徐工700履帶挖掘機(jī)和嘉和135履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個(gè)更好需根據(jù)具體情況而定。建議在選擇前充分了解兩款挖掘機(jī)的性能特點(diǎn)、價(jià)格、售后服務(wù)等因素，并結(jié)合實(shí)際使用需求進(jìn)行綜合考慮。