在比較日立70履帶挖掘機和常林重科45履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括動力性能、作業效率、穩定性、耐用性、操作便捷性以及維護保養成本等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數和用戶評價可能存在困難，我會基于現有信息提供一般性的分析。

日立70履帶挖掘機

動力性能：

日立70履帶挖掘機通常搭載較為強大的發動機，如某些型號可能采用洋馬等品牌的發動機，提供穩定的動力輸出。

其動力系統經過優化，能夠適應多種工況需求，提供較高的作業效率。

作業效率：

日立70在市政建設、土地平整、水利建設和農林改造等工程中表現出色。

其大容量鏟斗和高效液壓系統能夠支持大作業量，提高作業效率。

穩定性與耐用性：

日立挖掘機在行業內以穩定性強、耐用性高著稱。

其結構件設計合理，采用高強度材料，確保機器在惡劣工況下的可靠運行。

操作便捷性：

日立挖掘機的駕駛室設計人性化，操作手柄布局合理，便于操作人員進行操作。

配備的自動怠速功能等智能化技術進一步提升了操作便捷性。

維護保養成本：

日立挖掘機的維護保養成本相對合理，零部件供應充足，維修服務網絡廣泛。

常林重科45履帶挖掘機

關于常林重科45履帶挖掘機的具體信息，由于直接資料有限，我將基于一般挖掘機的特點進行概括：

動力性能：

常林重科45履帶挖掘機可能搭載中等功率的發動機，滿足一般施工需求。

作業效率：

適用于中小型工程項目，如基坑開挖、基礎施工等。

其作業效率可能較大型挖掘機稍低，但勝在靈活性高。

穩定性與耐用性：

常林作為知名的工程機械制造商，其產品在穩定性和耐用性方面通常表現良好。

具體到45履帶挖掘機，其結構設計和材料選擇應能確保機器在正常使用條件下的穩定運行。

操作便捷性：

駕駛室設計可能同樣注重人性化，操作手柄布局合理。

但具體操作便捷性可能因不同型號而異。

維護保養成本：

維護保養成本取決于多個因素，包括零部件價格、維修服務網絡等。常林重科在這方面應有較好的支持。

綜合對比

動力性能與作業效率：日立70在動力性能和作業效率方面可能更具優勢，適用于對作業效率要求較高的場合。

穩定性與耐用性：兩者在穩定性和耐用性方面均表現良好，但具體還需根據具體型號和工況進行評估。

操作便捷性：操作便捷性方面，兩者可能各有千秋，具體還需考慮操作人員的個人習慣和喜好。

維護保養成本：維護保養成本方面，兩者應相差不大，但具體還需根據當地市場價格和維修服務網絡情況進行評估。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。如果您對作業效率有較高要求且預算充足，那么日立70可能是一個不錯的選擇。如果您更注重靈活性和成本效益，并且工程項目規模適中，那么常林重科45也是一個值得考慮的選項。建議您在購買前充分了解兩款挖掘機的具體性能參數和用戶評價，以便做出更明智的決策。