竹內1135履帶挖掘機和神鋼75履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、竹內1135履帶挖掘機

性能特點：

設計與研發：竹內TB1135C中小型全液壓挖掘機通過世界一流水平的產品設計、研發、制造以及售后產品支持來積極響應客戶的需求。

工作質量與斗容：整機工作質量達到13300kg，額定斗容為0.51m3，適合中型挖掘作業。

動力配置：搭載ISUZU BB-4BG1TRE發動機，額定功率為62.2KW/2050rpm，提供穩定可靠的動力輸出。

用戶評價：用戶普遍認為其耐用、省油、皮實，但配件價格較貴，服務有時不及時。

優勢：

性能穩定可靠，適合長時間連續作業。

燃油經濟性較好，運營成本相對較低。

中型挖掘機的定位使其在工作效率和作業范圍上更具優勢。

二、神鋼75履帶挖掘機

性能特點：

發動機：神鋼75原版小挖機搭載五十鈴4LE2XCUA發動機，功率為42Kw，扭矩211Nm，動力表現優秀。

綜合素質：整機綜合素質極好，超低的故障率，穩定又可靠的工作能力。

機動性：尺寸適中，重量輕，便于在狹小的工地空間中靈活操作。

用戶評價：雖然在小挖中銷量不高，但被認為是一臺具有強大實力的小挖機，在二手市場中價格較為合適。

優勢：

強大的挖掘能力和抓鉗力，適用于各種不同類型的挖掘工作。

底盤結構堅固，提供穩定的工作平臺，減少振動和晃動。

操控系統設計合理，操作簡便，減輕操作人員的工作負擔。

維修件較為常見，易于獲得，便于維修和更換。

三、綜合對比

性能與規格：竹內1135在工作質量和斗容上更勝一籌，適合中型挖掘作業；而神鋼75則更側重于小挖市場，但同樣具備出色的挖掘能力和穩定性。

動力與燃油經濟性：兩者在動力配置上各有千秋，但竹內1135因其較大的工作質量和斗容，可能在燃油經濟性上略遜于神鋼75（具體需根據實際使用情況判斷）。

用戶評價與口碑：兩者均得到了用戶的認可，但竹內1135的配件價格和服務及時性成為部分用戶關注的點；而神鋼75則因其低故障率和穩定可靠的性能贏得了用戶的信賴。

結論

選擇竹內1135履帶挖掘機還是神鋼75履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果您的工程規模較大，需要更大的工作范圍和更高的工作效率，那么竹內1135可能是更好的選擇；而如果您更注重挖掘機的穩定性、可靠性和靈活性，且工程規模適中或較小，那么神鋼75則是一個不錯的選擇。同時，考慮到預算、售后服務等因素也是非常重要的決策依據。