雷沃重工65挖掘機和犀牛80挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

| | 雷沃重工65挖掘機 | 犀牛80挖掘機（以XN80-E為例） | | --- | --- | --- | | 整機工作質量 | 約6200kg，屬于小型挖掘機范疇 | 8000kg | | 發動機額定功率 | 通常配備36.2~39kW的發動機 | 39.8kW | | 鏟斗容量 | 0.18~0.25m3，適用于小型挖掘作業 | 0.3m3 | | 最大挖掘深度 | 一般在3860mm左右 | 3540mm |

二、優勢特點

雷沃重工65挖掘機

動力系統強大：采用高性能發動機，擁有強大的動力輸出，能夠輕松應對復雜的施工場合，提高工作效率。

操作靈活：配備先進的液壓系統，可以精確控制挖掘機的各個功能，滿足用戶的多樣化需求。同時，底盤旋轉靈活，便于在狹小空間內作業。

操控簡便：采用人性化的設計理念，配備舒適的操作室和直觀的儀表板，降低操作員的疲勞感。

質量可靠：質量可靠，省油耐用，且液壓系統穩定。

維護便捷：電池、所有的濾芯和集中潤滑點可從地面站立維護，保養更方便。

犀牛80挖掘機

工作效率高：先進的液壓系統提高了工作效率和操作的平穩性，能夠帶來更高的工作速度和更大的工作力。

動力系統可靠：配備可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具備良好的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業條件。

結構設計緊湊：整體結構設計緊湊，重心穩定，適合在狹小、復雜的工作環境中作業，保障施工的連續性和順利性。

用戶口碑良好：部分用戶反映其履帶質量好，價格適中，適合大公司采購使用。

三、可能存在的不足

雷沃重工65挖掘機

噪音較大：由于挖掘機工作時需要使用發動機和液壓系統等設備，可能會產生較大的噪音。

維護成本較高：作為重型設備，需要經常進行保養和維修，維護成本相對較高。

重量較大：對施工場地的要求較高，不適用于柔軟地基或狹小空間（盡管其已具備在狹小空間作業的能力，但相比犀牛80挖掘機，其重量仍可能對場地有一定限制）。

犀牛80挖掘機

特殊地形穩定性差：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要施工人員具備較高的操作技巧和經驗。

維修保養復雜：維修和保養相對較復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度有限：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能。

綜上所述，兩款挖掘機各有千秋。如果預算有限且主要在小型工地、市政工程、園林綠化等場合作業，更看重省油耐用、操作簡便以及維護便捷性，那么雷沃重工65挖掘機可能更適合；而如果工程需求較大，需要在狹小、復雜環境中作業，且看重工作效率和動力系統的可靠性，同時能夠接受相對較高的維護和保養成本，那么犀牛80挖掘機可能是一個更合適的選擇。