中聯重科700履帶挖掘機（如ZE700G或ZE700ESP）和柳工950履帶挖掘機（如CLG950E）各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

中聯重科700履帶挖掘機

優勢：

強大動力與高效作業：中聯重科700履帶挖掘機搭載了先進的發動機，具備強大的動力輸出，能夠應對各種復雜工況和重載任務，提高工作效率。

智能化控制：采用先進的電子控制技術和智能化管理系統，實現自動化操作和智能化管理，提升工作效率和安全性。

穩定可靠：車身結構堅固耐用，能夠在惡劣環境下長時間作業，同時配備高強度的鏟斗和挖斗，滿足各種材料的挖掘和裝載需求。

節能降耗：采用先進的節能技術，降低油耗并提高經濟性，同時考慮維護的便利性，減少維修時間和成本。

安全舒適：配備高強度駕駛室以及后視、側視攝像頭等安全設備，全面保證操作安全性；駕駛室設計符合人體工程學，寬敞舒適，提高長時間作業的舒適度。

劣勢：

相對于某些特定應用場景，可能存在價格較高或配置過剩的情況。

柳工950履帶挖掘機

優勢：

引擎功率強大：采用高性能的發動機，具有充足的功率輸出，能夠輕松應對各種工作場景，提高工作效率。

高負載能力：結構設計堅固，具備良好的負載能力，適合進行大型工程和重型施工。

穩定性強：采用先進的液壓系統和穩定的底盤結構，具備良好的穩定性，能夠在工作時保持平穩操作，提高安全性和工作效率。

操控靈活：配備先進的操控系統，操作簡便、靈活，能夠實現精確的挖掘和移動，提高施工精度。

維護便捷：維修點布置合理，維護部件易于拆卸和更換，減少維修時間和成本。

劣勢：

機身較大：整機尺寸較大，對工地空間和運輸要求較高，可能不適合狹窄或擁擠的工作區域。

油耗較大：大功率引擎導致油耗較高，使用成本相對較高。

初投資較高：作為一款大型設備，其價格相對較高，初投資較大。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但中聯重科700可能更側重于智能化和節能降耗方面。

適用場景：柳工950更適合大型工程和重型施工，而中聯重科700則可能更適應于需要高效作業和智能化管理的場景。

成本與投資：柳工950的初投資較高，但維護成本相對較低；中聯重科700在節能降耗方面可能有助于降低長期運營成本。

結論

選擇中聯重科700履帶挖掘機還是柳工950履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好來綜合考慮。如果注重智能化控制、節能降耗和長期運營成本，中聯重科700可能是一個不錯的選擇；如果更看重高負載能力、穩定性和操控靈活性，且預算允許，柳工950也是一個值得考慮的選項。