在比較竹內1135履帶挖掘機和力士德240履帶挖掘機哪個更好時，我們需要綜合考慮多個方面，包括挖掘機的性能、穩定性、操作體驗、維護保養以及用戶評價等。然而，由于我無法直接試用或對比這兩款挖掘機，我的分析將主要基于現有資料和用戶評價。

竹內1135履帶挖掘機

優點：

耐用性：多個用戶評價中提到竹內TB1135C挖掘機耐用，能夠在各種工況下保持穩定的性能。

省油：部分用戶評價認為該挖掘機省油，這有助于降低運營成本。

操作靈活：設計考慮到了操作的舒適性和靈活性，提供了較好的駕駛體驗。

環保意識：竹內挖掘機在設計和制造過程中注重環保意識，符合現代工程機械的發展趨勢。

缺點：

配件價格高：多個評價提到配件價格昂貴，可能增加后期的維修成本。

服務不及時：有用戶反映售后服務不夠及時，可能影響設備的使用效率。

動作慢、沒力：部分用戶提到新機器雖然可以，但存在動作慢、動力不足的問題。

力士德240履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備了高性能的液壓系統和強大的斗桿，能夠輕松應對各種土層和作業要求。

高效的作業效率：采用先進的液壓系統和自動化控制技術，能夠快速、精確地完成挖掘任務。

穩定可靠的性能：采用優質的部件和配件，具有良好的耐用性和可靠性，能在惡劣環境下穩定運行。

操作簡便和舒適性：設計合理，操作界面直觀簡單，駕駛室寬敞舒適，為操作員提供了良好的工作環境。

低能耗和環保性能：采用先進的動力系統和節能技術，能有效降低能耗并滿足國家的排放標準。

缺點：

購買成本高：由于其配置較大，造價相對較高，對購買者來說可能需要更多的資金。

維修和保養復雜：需要專業人員進行維護，且維修成本可能較高。

不適合狹窄工地：由于尺寸較大，不太適合在狹窄的工地上作業。

綜合比較

在比較兩款挖掘機時，我們可以看出它們各有優勢。竹內1135履帶挖掘機在耐用性、省油性和操作靈活性方面表現突出，但配件價格高、服務不及時以及動力性能可能稍遜。而力士德240履帶挖掘機則以其強大的挖掘能力、高效的作業效率、穩定可靠的性能、操作簡便性和舒適性以及低能耗和環保性能著稱，但購買成本和維修保養復雜度相對較高。

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和使用場景。如果您需要一款在復雜工況下仍能保持穩定性能且操作靈活的挖掘機，竹內1135可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重挖掘機的作業效率和耐用性，且對購買成本和維修保養有一定的承受能力，那么力士德240可能更適合您。最終決策時，建議您咨詢專業人士或實地考察以獲取更全面的信息。