在比較日立400履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、操作精細度、質量、動力、耐用性、工作效率以及適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

日立400履帶挖掘機

性能與動力系統：

日立400履帶挖掘機通常搭載了高效且動力強勁的發動機，能夠提供穩定的動力輸出，以應對各種復雜的工況。其液壓系統也經過優化設計，以提高作業效率和性能。

某些型號如日立ZX400LCH-5A，采用了原裝進口的高品質高耐用發動機，結合日立HIOSⅢ液壓系統，有效提高了燃油效率，并符合國家排放標準。

操作性與舒適性：

日立挖掘機以其高操作精細度著稱，對操作者的要求較高，但這也保證了機器在復雜作業中的精確性和穩定性。

操作室內空間寬敞，視野開闊，配備了舒適的座椅和人性化的操作界面，同時還采用了隔音和減震技術，降低了噪音和振動，提升了操作者的舒適度。

耐用性與工作效率：

日立挖掘機以耐磨耐用著稱，能夠在惡劣的工作環境中長時間穩定運行。

其工作效率高，能夠快速完成各種挖掘任務，特別適合需要高強度作業的場景。

小松220履帶挖掘機

性能與動力系統：

小松220履帶挖掘機同樣采用了高質量的發動機和液壓系統，保證了其穩定的動力輸出和作業性能。

以小松PC220-8為例，其六缸發動機延續了小松發動機的一貫優點，可靠性和耐久性得到了廣泛認可。

操作性與舒適性：

小松挖掘機的操作性能也相當不錯，但可能相對日立來說，在操作精細度上略遜一籌。

操作界面和設計也注重人性化，為操作者提供了良好的工作環境。

耐用性與工作效率：

小松挖掘機同樣以耐用著稱，其液壓系統表現優異，適合進行土方作業等。

工作效率較高，能夠滿足一般挖掘任務的需求。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力系統和性能上都表現出色，但日立400可能因其更大的噸位和更強的發動機而略占優勢。

操作性與舒適性：日立挖掘機在操作精細度和舒適性上可能稍勝一籌，尤其適合對操作要求較高的場景。

耐用性與工作效率：兩者都表現出良好的耐用性和工作效率，但日立400可能更適合高強度、高要求的作業場景。

總結：

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要一款動力強勁、操作精細、適合高強度作業的挖掘機，那么日立400可能是更好的選擇。而如果您更注重性價比和一般性的挖掘任務，小松220同樣是一個不錯的選擇。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便做出更合適的決策。