在對比山推390履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、穩定性、操作便捷性、能耗以及維護成本等。由于直接對比兩款具體型號的詳細參數和性能可能需要具體的技術規格表，以下是根據已有信息進行的綜合分析：

山推390履帶挖掘機

優點：

動力強勁：山推390履帶挖掘機裝備了強大可靠的發動機，能夠提供較高的功率輸出，滿足各種作業任務的需求。

作業效率高：采用先進的液壓系統，具備很高的作業效率和提升能力，能夠快速完成挖掘任務。

操作簡便：操作系統簡潔易懂，具備人性化的設計，有助于提升操作員的作業效率。

安全可靠：配備了一系列創新的安全設備，如防滾架、防傾斗等，確保操作員在施工中的安全。

適應性強：能夠應對各種復雜的施工環境和挖掘任務，具備出色的機動性和適應性。

缺點：

由于缺乏具體型號（如SE390LC-10W）的詳細參數，難以直接列舉具體缺點，但一般來說，大型挖掘機的維護成本和運輸成本可能相對較高。

力士德360.8履帶挖掘機

優點：

高性能：配備高性能發動機和強大的液壓系統，能夠輕松應對各種復雜的挖掘作業。

穩定性好：采用優化設計的底盤結構和合理布局的重心，具有出色的穩定性和抗顛倒能力。

操作便捷：配備先進的液壓控制系統和人性化的操作界面，操作簡單易學，提供良好的操作體驗。

高效節能：通過應用先進的節能技術和優化的動力系統設計，提高工作效率并降低燃料消耗。

舒適性好：提供寬敞舒適的駕駛室和良好的視野，減少駕駛員的疲勞感，提高操作舒適性。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和高性能配置，力士德360.8挖掘機的價格可能超出了一些中小型建筑企業的預算范圍。

維護成本較高：由于其復雜的機械和液壓系統，維護成本可能相對較高。

重量和尺寸：作為一款重型挖掘機，其重量和尺寸相對較大，需要更大的工作空間和運輸條件，且在狹小空間和不平衡地面作業時可能存在使用限制。

綜合對比

性能與效率：兩者均具備高性能和高效作業能力，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

穩定性與安全性：力士德360.8在穩定性和安全性方面表現出色，而山推390也配備了多種安全設備以確保操作安全。

操作便捷性：兩者均注重操作便捷性，但力士德360.8可能因其人性化的設計而更具優勢。

能耗與維護成本：力士德360.8在節能方面有一定優勢，但維護成本可能較高；山推390的能耗和維護成本則需根據具體型號進一步分析。

適用性與空間要求：力士德360.8可能因其較大的尺寸和重量而在某些作業環境中受到限制；而山推390則可能具備更好的適應性和機動性。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的作業需求、預算限制以及工作環境等因素。如果需要處理大量、復雜的挖掘任務且對操作便捷性和舒適性有較高要求，同時預算充足，那么力士德360.8可能是一個不錯的選擇。而如果更看重機動性、適應性和安全性能，且對價格和維護成本有一定考量，那么山推390可能更符合需求。在實際購買前，建議咨詢專業人士并獲取詳細的技術規格表進行對比分析。