在比較臨工6730履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數(shù)、技術(shù)特點、用戶評價及市場應(yīng)用等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細(xì)對比分析：

一、性能參數(shù)

| 項目 | 臨工6730履帶挖掘機 | 柳工950履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 發(fā)動機功率 | 563kW | 未明確給出，但通常與康明斯QSM11發(fā)動機相當(dāng)，該發(fā)動機在同噸位機型中功率較大 | | 工作重量 | 73000kg | 未明確給出，但屬于大型挖掘機范疇 | | 鏟斗容量 | 4.8m3 | 行業(yè)同噸位機型中較大斗容 | | 行走速度 | 4.3/3.8km/h（高/低） | 未明確給出 | | 回轉(zhuǎn)速度 | 7.4rpm | 未明確給出，但通常與高效作業(yè)相匹配 |

二、技術(shù)特點

臨工6730履帶挖掘機：

動力強勁：配備563kW大功率發(fā)動機，功率儲備充足，能夠提供超強動力和高效作業(yè)性能。

節(jié)能降耗：低轉(zhuǎn)速、大扭矩設(shè)計，油耗低，效率高。無后處理系統(tǒng)，無需加注尿素，進一步降低使用成本。

智能控制：全電控液壓技術(shù)，主閥集成比例電磁閥，實現(xiàn)全電氣控制，簡化油路，減少壓損。

多樣化配置：可選配重型巖石斗和輕型土方斗，適應(yīng)不同工況需求。鏟斗刀板采用高強度耐磨鋼板，適應(yīng)礦山惡劣工況。

高效散熱：超大水散和油散雙獨立溫控散熱器，功耗低更節(jié)能，保持最佳工作油溫。

柳工950履帶挖掘機：

強大引擎：采用康明斯QSM11發(fā)動機，行業(yè)同噸位機型中功率最大，動力儲備滿足各種極限工況。

高效工作系統(tǒng)：川崎最新型大流量低噪工作泵，提高動作速率，縮短工作循環(huán)時間。

智能控制：IPC控制系統(tǒng)，配置多種工作模式，自動匹配發(fā)動機轉(zhuǎn)速和液壓泵功率，實現(xiàn)高效節(jié)能。

高負(fù)載能力：結(jié)構(gòu)設(shè)計堅固，具備良好負(fù)載能力，適合大型工程和重型施工。

舒適駕駛室：高密封增壓駕駛室，防塵降噪，視野開闊，寬敞舒適，提高工作效率。

三、用戶評價

用戶評價因人而異，但總體來說，臨工6730和柳工950都獲得了較為正面的反饋。用戶普遍認(rèn)為這兩款挖掘機在動力、效率、穩(wěn)定性及耐用性方面表現(xiàn)良好。然而，具體評價還需結(jié)合個人使用場景和需求進行判斷。

四、市場應(yīng)用

兩款挖掘機均適用于礦山、采石場、重型基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域。臨工6730以其強大的動力和多樣化的配置在礦山等惡劣工況下表現(xiàn)出色；而柳工950則以其高效的工作系統(tǒng)和舒適的駕駛體驗贏得了市場的廣泛認(rèn)可。

五、總結(jié)

綜合以上分析，臨工6730履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機各有優(yōu)勢。臨工6730在動力強勁、節(jié)能降耗及多樣化配置方面更具特點；而柳工950則在高效工作系統(tǒng)、高負(fù)載能力及舒適駕駛室方面表現(xiàn)出色。因此，在選擇時應(yīng)根據(jù)具體的使用場景和需求進行權(quán)衡。如果更注重動力和配置的多樣性，臨工6730可能是一個更好的選擇；如果更看重工作效率和駕駛舒適度，柳工950則可能更符合需求。