柳工950履帶挖掘機和小松240履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及對性能、耐用性、維護成本等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能特點

柳工950履帶挖掘機：

動力強勁：通常配備高性能發(fā)動機，如康明斯QSM11發(fā)動機，在同噸位機型中功率較大，滿足各種極限工況需求。

高效節(jié)能：采用電噴技術(shù)、自動怠速及兩級降速功能，以及電控液壓驅(qū)動風(fēng)扇節(jié)能技術(shù)，降低噪音和油耗。

操控性好：配備IPC控制系統(tǒng)，支持多種工作模式，自動匹配發(fā)動機轉(zhuǎn)速和液壓泵功率，實現(xiàn)高效節(jié)能。

結(jié)構(gòu)堅固：工作裝置關(guān)鍵部位板材加厚，加強板加強，所有結(jié)構(gòu)件都經(jīng)過嚴(yán)格測試，整機堅固可靠耐用。

小松240履帶挖掘機：

動力充足：配備六缸渦輪增壓柴油發(fā)動機，最大輸出功率可達125千瓦（168馬力），適用于各種復(fù)雜工況。

燃油效率高：在燃油效率上表現(xiàn)優(yōu)異，有助于降低運營成本。

操作舒適：駕駛室寬敞，配備現(xiàn)代化的控制系統(tǒng)和直觀的操作界面，操作桿靈敏度高，響應(yīng)速度快。

耐用性強：結(jié)構(gòu)設(shè)計堅固耐用，能夠在嚴(yán)苛的工作環(huán)境中保持長期穩(wěn)定運行。

二、用戶口碑

柳工950：用戶反饋其動作協(xié)調(diào)、速度快、好操控，同時性價比也得到認可。但部分用戶提到其部分機型可能存在某些不足，如“車不好開”等。

小松240：用戶普遍認為其性能出色，耐用性高，且能夠輕松應(yīng)對各種施工需求。同時，小松設(shè)備的專業(yè)服務(wù)和全面保障也獲得了用戶的好評。

三、價格與性價比

由于挖掘機價格受多種因素影響（如市場供需、地區(qū)差異、配置選擇等），因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，小松作為國際知名品牌，其產(chǎn)品價格可能相對較高；而柳工作為國內(nèi)工程機械行業(yè)的佼佼者，其產(chǎn)品也具有較高的性價比。

四、結(jié)論

綜合以上分析，柳工950履帶挖掘機和小松240履帶挖掘機在性能、耐用性、操控性等方面均表現(xiàn)出色。選擇哪個更好需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算和工作環(huán)境來決定。如果更注重性價比和國內(nèi)品牌支持，柳工950可能是一個不錯的選擇；而如果更看重國際品牌的影響力和專業(yè)服務(wù)，小松240則值得考慮。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據(jù)實際情況進行綜合考慮。