在比較宜工860履帶挖掘機和徐工2800履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用工況、配置、價格以及用戶評價等。然而，由于徐工2800履帶挖掘機的具體型號可能有所不同（如XE2800E等），且詳細配置和性能參數可能隨時間有所變化，以下分析將基于一般性的信息和對比維度進行。

一、性能與配置

宜工CY860履帶挖掘機：

發動機：采用日本洋馬原裝進口發動機，動力強勁，扭矩儲備大，低油耗，低噪音，高可靠性。

液壓系統：恒功率系統，原裝進口液壓元件，全部液壓先導控制，操控平順，燃油經濟性好。

駕駛室：人體工程學設計，大功率空調，可移動式前窗玻璃，提升操作舒適性和工作效率。

結構件：X底架，加強型工作裝置，適應惡劣工況。

徐工2800履帶挖掘機（以XE2800E為例）：

電動機：背包式三項鼠籠式異步高壓電機，高強度抗震，低轉速大扭矩，適應惡劣工況。

控制系統：高可靠性微機保護系統，正流量控制系統，提高操作敏感性和省油性。

液壓系統：獨立散熱系統，閉式回轉系統，提高系統利用率和整機工作效率。

底盤：整體鑄造加寬履帶板，適應各種工況。

二、適用工況

宜工CY860：由于其較小的整機尺寸和適中的工作重量，更適合中小規模的土方作業、挖掘、裝載等任務。

徐工2800（如XE2800E）：由于其強大的動力和配置，更適合大型礦山、大型工程項目的土方作業，能夠高效完成大規模挖掘和裝載任務。

三、價格與性價比

價格方面，由于具體型號和配置的不同，兩者之間的價格差異可能較大。一般來說，徐工2800作為大型挖掘機，其價格可能會高于宜工CY860。

性價比方面，需要綜合考慮設備性能、使用壽命、維護成本以及實際作業需求等因素。如果作業量不大或預算有限，宜工CY860可能是一個更具性價比的選擇；而如果作業量大、對設備性能要求高，徐工2800則可能更為合適。

四、用戶評價

宜工CY860：用戶評價中普遍認為其質量可靠、性能穩定、操作簡單，且售后服務較好。但也有部分用戶反映其配置相對較低或存在某些小問題。

徐工2800（如XE2800E）：用戶評價普遍較高，認為其性能卓越、操作靈活、作業效率高，且具有較強的適應性和耐用性。但也有用戶反映其價格較高或某些配置需要進一步提升。

五、總結

綜上所述，宜工CY860履帶挖掘機和徐工2800履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的作業需求、預算以及對設備性能的要求。如果作業量適中或預算有限，可以考慮宜工CY860；如果作業量大或對設備性能有較高要求，則徐工2800可能更為合適。在做出決策前，建議詳細了解兩款挖掘機的具體配置和性能參數，并結合實際情況進行綜合考慮。