洋馬17履帶挖掘機和沃爾沃400履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算以及對挖掘機性能的需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、洋馬17履帶挖掘機

優(yōu)勢：

高效能與靈活性：洋馬17履帶挖掘機采用升級版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，從而提升挖掘效率。同時，其旋轉(zhuǎn)半徑小，能在狹小空間中自如操作，適用于復雜環(huán)境下的挖掘工作（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

節(jié)能環(huán)保：采用先進的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動調(diào)整發(fā)動機轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實現(xiàn)節(jié)能減排，降低運行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，減輕操作員的疲勞感。

不足：

挖掘深度和承載能力：由于其小型設(shè)計，洋馬17挖掘機的挖掘深度和承載能力相對較小，更適用于小型工程或輕度挖掘作業(yè)。

價格和維修成本：相比其他同類型號挖掘機，洋馬17挖掘機的價格較高，且由于其獨特的設(shè)計和技術(shù)，維修成本也相對較高。

二、沃爾沃400履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強大性能：沃爾沃400履帶挖掘機配備了技術(shù)精益、功能強大的沃爾沃D13發(fā)動機，完全符合國四排放標準。整體品質(zhì)優(yōu)秀，燃油效率和生產(chǎn)率均有所提升（來源：工程機械新聞資訊）。

高效節(jié)能：發(fā)動機配備自動怠速、自動停機和自動重啟等功能，可避免不必要的燃油消耗及磨損，進一步降低運行成本。

智能化操作：配有沃爾沃關(guān)愛型駕駛室，具備低噪音、低振動、廣視野等優(yōu)勢。同時，還配備智能輔助系統(tǒng)，如10英寸的Co-Pilot挖掘機輔助系統(tǒng)顯示屏和Dig Assist輔助挖掘系統(tǒng)，優(yōu)化挖掘作業(yè)流程。

廣泛應(yīng)用：適用于市政建設(shè)、能源開采、林業(yè)開發(fā)以及環(huán)境保護工程等多種領(lǐng)域。

不足：

價格：作為一款大型挖掘機，沃爾沃400的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能不太合適。

維護需求：大型挖掘機在維護和保養(yǎng)上可能需要更多的投入，包括定期檢查和更換零部件等。

綜合對比

性能與用途：沃爾沃400履帶挖掘機在性能上更為強大，適用于大型工程項目；而洋馬17履帶挖掘機則更適合小型工程或輕度挖掘作業(yè)。

價格與成本：兩款挖掘機的價格均受市場供需關(guān)系、品牌溢價等因素影響，但一般來說，沃爾沃400的價格可能更高；而洋馬17的維修成本也相對較高。

環(huán)保與節(jié)能：兩者均注重環(huán)保和節(jié)能，但沃爾沃400在智能化控制和節(jié)能減排方面可能更具優(yōu)勢。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求和預算。如果需要進行大型工程項目且預算充足，那么沃爾沃400履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果主要進行小型工程或輕度挖掘作業(yè)且預算有限，那么洋馬17履帶挖掘機可能更為合適。在實際購買前，建議咨詢專業(yè)銷售人員或進行實地試機以了解更多詳細信息。