在比較常林重科85.8履帶挖掘機（以下簡稱“常林SC85.8”）和凱銳斯通35履帶挖掘機（注意：這里假設的“凱銳斯通35”可能是一個誤稱，因為市場上更常見的是類似“凱斯CX35”這樣的挖掘機型號，但為了符合問題設定，我將以“凱銳斯通35”為代稱進行回答，但請注意實際對比時可能需要替換為具體型號如“凱斯CX35”）時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、工作能力、操作便捷性、穩定性、節能環保性以及市場口碑等。然而，由于直接關于“凱銳斯通35”的具體信息有限，我將基于常林SC85.8的已知信息和一般小型挖掘機的特點來進行分析。

常林SC85.8履帶挖掘機

性能參數：

發動機功率：60KW/2200rpm，表明其具備較強的動力輸出。

鏟斗挖掘力：52.7 kN，顯示出較強的挖掘能力。

行走速度：5.2/3.2 km/h（高/低），適應不同工況需求。

最大挖掘深度：4148 mm，滿足大多數挖掘作業需求。

工作能力：

配備高功率發動機和先進液壓系統，能夠輕松應對各種工作場景。

堅固耐用的車架和底盤結構，確保在各種地形和工況下的穩定性。

操作便捷性：

人性化設計，操作簡單方便，配備先進的液壓操縱系統和多功能控制桿。

穩定性與可靠性：

采用高品質零部件和先進制造工藝，具有良好的耐久性和可靠性。

節能環保：

先進的能源管理系統和節能技術，有效降低油耗，符合環保標準。

凱銳斯通35履帶挖掘機（假設性對比）

由于直接信息有限，以下分析基于一般小型挖掘機的特點：

性能參數：

假設其發動機功率、挖掘力等參數與常林SC85.8相比可能較小，但足以應對小型挖掘作業。

工作能力：

適用于小型工地、城市建設和室內施工等場景。

操作便捷性：

同樣可能采用人性化設計，但具體控制方式和操作便捷性需根據實際型號確定。

穩定性與可靠性：

取決于具體制造商的制造工藝和零部件質量。

節能環保：

現代小型挖掘機普遍注重節能環保，但具體效果需根據具體型號和技術水平評估。

綜合對比

性能與工作能力：常林SC85.8在發動機功率、挖掘力等方面可能優于一般小型挖掘機（如假設的凱銳斯通35），因此更適合大型或重型挖掘作業。

操作便捷性：兩者均可能采用人性化設計，但具體便捷性需根據實際型號評估。

穩定性與可靠性：常林SC85.8采用高品質零部件和先進制造工藝，可能在這方面更具優勢。

節能環保：兩者均可能注重節能環保，但具體效果需根據具體型號和技術水平評估。

適用場景：常林SC85.8更適合大型或重型挖掘作業，而假設的凱銳斯通35可能更適合小型工地和特定場景。

綜上所述，如果主要關注大型或重型挖掘作業的需求，常林SC85.8可能是一個更好的選擇。然而，如果作業需求較小或特定于小型工地和場景，那么可能需要考慮其他更適合的小型挖掘機型號（如實際存在的“凱斯CX35”等）。請注意，以上分析基于假設和一般信息，具體選擇還需根據實際需求、預算和具體型號的性能參數進行綜合考量。