在比較新筑230履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于設備性能、作業能力、適用場景、價格等。由于直接對比兩款產品的具體性能參數和用戶體驗可能存在一定的主觀性，且缺乏直接的官方對比數據，以下分析將基于公開發布的信息進行概述。

新筑230履帶挖掘機（XZ230LC-8）

設備性能：

挖機噸位：22.6噸，屬于中大型挖掘機。

發動機系統：配備五十鈴品牌發動機，額定功率125kW，具有較高的動力輸出。

作業能力：鏟斗容量1.2m3，適合礦山等重型作業場景。

性能參數：行走速度、回轉速度、鏟斗挖掘力等參數均較高，表明其作業效率和穩定性較強。

適用場景：

主要面向礦山型作業場景，能夠應對復雜的作業環境和較重的挖掘任務。

優勢：

動力強勁，作業效率高。

適用于重型挖掘作業，特別是在礦山等惡劣環境中表現出色。

犀牛75履帶挖掘機（以XNLD75-9為例）

設備性能：

挖機噸位：7.5噸，屬于小型挖掘機。

發動機系統：搭載東方紅品牌發動機，額定功率51.5kW，適合一般工程作業。

作業能力：鏟斗容量0.3m3，適用于中小型工程或土方作業。

性能參數：雖然各項參數相比大型挖掘機較小，但足以應對一般施工需求。

適用場景：

主要面向通用型作業場景，如市政建設、園林綠化、農田改造等。

優勢：

機型小巧靈活，便于在狹窄空間內作業。

操作簡便，維護成本相對較低。

綜合比較

性能與作業能力：新筑230履帶挖掘機在動力性能和作業能力上明顯優于犀牛75履帶挖掘機，更適合于重型和復雜環境的挖掘作業。

適用場景：兩者各有側重，新筑230更適合礦山等重型作業場景，而犀牛75則更適用于中小型工程或通用型作業場景。

價格與維護成本：一般來說，大型挖掘機的價格和維護成本會高于小型挖掘機，但具體還需根據市場情況和品牌差異進行評估。

結論

無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求、預算限制以及個人偏好。如果需要在礦山等重型作業場景中作業，且預算充足，新筑230履帶挖掘機可能是更好的選擇；而如果作業場景較為簡單，或者預算有限，犀牛75履帶挖掘機則是一個性價比更高的選項。建議在實際購買前，充分考慮自身需求并咨詢專業人士的意見。