在比較常林重科85.8履帶挖掘機(jī)和雷沃重工20履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、可靠性、使用便利性、市場(chǎng)口碑等方面。然而，由于直接對(duì)比這兩款特定型號(hào)的挖掘機(jī)信息較為有限，以下分析將基于兩家公司及其產(chǎn)品的普遍特點(diǎn)進(jìn)行。

常林重科85.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能優(yōu)越：常林重科作為國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，其挖掘機(jī)產(chǎn)品通常具備較強(qiáng)的挖掘能力和工作效率。SC85.8型挖掘機(jī)據(jù)稱配備了高功率的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠滿足多種工況的需求。

穩(wěn)定可靠：該機(jī)型采用了堅(jiān)固耐用的車架和底盤結(jié)構(gòu)，確保了挖掘機(jī)在各種地形和工況下的穩(wěn)定性和平衡性。同時(shí)，高品質(zhì)的零部件和制造工藝也提升了產(chǎn)品的耐久性和可靠性。

操作便利：人性化設(shè)計(jì)和先進(jìn)的操縱系統(tǒng)使得操作更加方便快捷，降低了操作員的疲勞感。

節(jié)能環(huán)保：符合最新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，有效降低了油耗和排放，對(duì)環(huán)境友好。

不足：

特定型號(hào)（如SC85.8）的詳細(xì)技術(shù)參數(shù)和性能對(duì)比信息可能較為有限，需要進(jìn)一步查證。

雷沃重工20履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

技術(shù)先進(jìn)：雷沃重工依托濰柴集團(tuán)的高端非道路全系列發(fā)動(dòng)機(jī)等核心產(chǎn)業(yè)資源，產(chǎn)品技術(shù)先進(jìn)，具有較高的技術(shù)含量和作業(yè)性能。

性能卓越：LW20挖掘機(jī)采用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計(jì)，具備卓越的挖掘能力和作業(yè)效率，能夠應(yīng)對(duì)多種復(fù)雜的施工環(huán)境。

安全可靠：機(jī)身結(jié)構(gòu)堅(jiān)固耐用，同時(shí)配備了多種安全設(shè)備和系統(tǒng)，確保了操作員的安全性。

人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)：操作臺(tái)布局合理，操作按鈕和杠桿位置恰當(dāng)，操作起來(lái)方便快捷，且座椅舒適可調(diào)，提高了工作效率。

不足：

雖然整體評(píng)價(jià)較高，但具體型號(hào)（如LW20）與常林重科SC85.8的直接性能對(duì)比數(shù)據(jù)可能不易獲取。

綜合對(duì)比

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率方面均表現(xiàn)出色，但具體差異可能因型號(hào)、配置等因素而有所不同。

可靠性與耐用性：常林重科和雷沃重工均注重產(chǎn)品的可靠性和耐用性，但具體表現(xiàn)還需結(jié)合用戶反饋和長(zhǎng)期使用情況來(lái)評(píng)估。

操作便利性：兩者在人性化設(shè)計(jì)和操作便利性方面均有所考慮，但具體細(xì)節(jié)可能因機(jī)型而異。

市場(chǎng)口碑：兩者均為國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械品牌，市場(chǎng)口碑整體較好，但具體評(píng)價(jià)可能因用戶群體和使用場(chǎng)景的不同而有所差異。

結(jié)論

由于直接對(duì)比這兩款特定型號(hào)挖掘機(jī)的詳細(xì)數(shù)據(jù)較為有限，因此很難給出一個(gè)絕對(duì)的結(jié)論。在選擇時(shí)，建議用戶根據(jù)自身需求和預(yù)算，結(jié)合產(chǎn)品性能、可靠性、價(jià)格、售后服務(wù)等多方面因素進(jìn)行綜合考量。同時(shí)，也可以參考其他用戶的評(píng)價(jià)和反饋，以及咨詢專業(yè)人士的意見，以做出更為明智的選擇。