在比較凱斯500履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于動力性能、作業效率、穩定性、操控性、維護成本以及適用場景等。然而，需要注意的是，直接對比“凱斯500”和“徐工1300”可能并不完全準確，因為這兩個型號可能并不直接對應同一級別的挖掘機，且具體型號（如凱斯CX500C與徐工XE1300C）的性能參數會有所不同。但基于現有信息，我們可以進行一般性的比較。

凱斯500履帶挖掘機（以凱斯CX500C為例）

優點：

動力強勁：凱斯CX500C搭載穩定可靠的發動機，具有高達270kW的額定功率和1363N·m的最大扭矩，確保了大功率輸出和高效作業。

精準控制：采用凱斯獨有的PCSTM精準液壓控制系統，通過車載計算機掌控動力輸出，可根據負載自動調整發動機動力輸出及液壓泵扭矩，提高燃油效率。

礦山專屬設計：針對礦山特有的施工環境進行了優化設計，如標配的6.55m動臂、高達300kN的鏟斗挖掘力和274kN的斗桿挖掘力，使其更適合礦山作業。

舒適性高：新型駕駛室設計，噪音水平低至74分貝，視野開闊，配備直線行走踏板等，提高了操作員的駕駛體驗。

缺點：

相對于更大噸位的挖掘機，可能在某些極端作業條件下略顯不足。

徐工1300履帶挖掘機（以徐工XE1300C為例）

優點：

動力強悍：搭載原裝進口康明斯發動機，動力強勁，挖掘效率高。

穩定性好：具有穩定的底盤設計和合理的重心分布，減少傾覆風險。

操控性高：采用人性化的操作系統，方便操作員進行各種動作的控制，提高作業準確性。

多功能性：配備多種功能配置，如不同類型的斗、鏟斗等，適應不同作業需求。

維護方便：設計合理，易于維護，維修成本低。

缺點：

整機重量較大，可能在一些狹小場地或不平整地形的作業環境下存在一定的限制。

油耗相對較高，由于發動機功率較大。

價格較高，可能不適合預算有限的用戶。

綜合比較

動力與作業效率：兩者均具備強大的動力系統和高效的作業能力，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

穩定性與操控性：徐工1300在穩定性和操控性方面表現出色，而凱斯500則通過精準控制和礦山專屬設計提升了作業效率和適應性。

適用場景：兩者均適用于礦山等重型作業場景，但徐工1300可能更適合需要更大挖掘力和穩定性的場合。

維護成本：徐工1300在設計上注重易維護性，可能在一定程度上降低了維護成本。

綜上所述，無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求、預算、工作環境等多個因素。建議在實際購買前，根據具體需求和條件進行詳細的比較和評估。