在對比山鼎35履帶挖掘機和小松56履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、設計、使用體驗、成本等方面。由于直接對比這兩款挖掘機的官方詳細數據可能存在困難，我將基于現有信息提供一般性的分析和比較。

山鼎35履帶挖掘機

性能特點：

發動機與動力：山鼎35履帶挖掘機通常采用洋馬（YANMAR）發動機，具有動力強勁、噪音低、油耗少的特點。

操作靈活性：配備納博特斯克（NABTESCO）多路閥，動作靈活，協調性高，適用于狹小和密閉空間作業。

液壓系統：采用那智不二越（NACHI）液壓柱塞泵和液壓柱塞行走馬達，傳輸功率大，密封性強，行走力度強勁，爬坡能力強。

設計：無尾小回轉結構和動臂側移功能，適應性強。

優點：

動力強勁且油耗低。

操作靈活，適合狹小空間作業。

液壓系統性能優越，穩定耐用。

可能存在的不足：

由于具體型號和配置可能有所不同，實際使用中的具體表現可能因個體差異而異。

小松56履帶挖掘機

性能特點：

整體設計：機身小巧玲瓏，線條圓滑，靈活性好，適合在狹小地方施工。

發動機：發動機靜謐且動力充足，采用渦輪增壓技術。

駕駛室：空間相對寬敞，駕駛體驗較好（但部分用戶反映駕駛室設計有改進空間）。

使用體驗：

有用戶反映其操作感受較差，如手柄重、油耗高、速度慢等。這些可能與機型老化、維護保養狀態等因素有關。

空調制冷效果好，但部分用戶也提到了駕駛室設計的不足，如視野遮擋、儲物空間少等。

優點：

品牌口碑好，整體設計合理。

發動機動力強勁且靜謐。

駕駛室空間寬敞。

可能存在的不足：

操作感受因人而異，部分用戶反映操作體驗不佳。

油耗和速度表現可能受到機型老化和維護狀態的影響。

綜合對比

在對比兩款挖掘機時，我們可以發現它們各有優缺點。山鼎35履帶挖掘機在動力、油耗、操作靈活性和液壓系統方面表現出色，特別適用于狹小和密閉空間作業。而小松56履帶挖掘機則憑借其品牌口碑、發動機性能和駕駛室寬敞度贏得了一定市場。

然而，具體選擇哪款挖掘機還需根據實際需求、預算、使用場景以及個人偏好等多方面因素進行綜合考慮。如果更看重動力性能和操作靈活性，山鼎35可能是一個不錯的選擇；如果更看重品牌口碑和駕駛體驗，小松56也是值得考慮的選項。

請注意，以上分析基于現有信息和一般經驗，具體選擇還需結合實際情況進行判斷。