犀牛80履帶挖掘機和力士德632履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

犀牛80履帶挖掘機

優點：

液壓系統先進：犀牛重工XN80系列挖掘機采用了先進的液壓系統，具有較高的工作效率和平穩的操作性能，能夠提高工程項目的施工效率。

動力強勁：配備可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適用于長時間、高強度的作業條件。

結構穩定：整體結構設計緊湊，重心穩定，具有良好的機動性和穩定性，適用于狹小、復雜的工作環境。

缺點：

穩定性問題：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要施工人員具備較高的操作技巧和經驗。

維修保養復雜：維修保養相對復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度不足：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，可能影響在一些特殊工況下的操作靈活性和便利性。

力士德632履帶挖掘機

優點：

卓越性能：力士德ZS632挖掘機采用先進的液壓系統和強大的動力系統，能夠快速高效地完成各種挖掘作業。

設計優化：設計經過精心優化，具有良好的機動性和穩定性，能夠適應各種復雜的工作環境。

操作簡便：操作系統簡潔易懂，配備人性化的控制臺和舒適的座椅，使操作員能夠輕松掌握機器的控制和操作。

耐用易維護：機體結構堅固耐用，采用高品質的材料和精密的制造工藝，同時各關鍵部件的保養和更換簡單快捷，減少了維護成本和停機時間。

缺點：

價格可能較高：部分用戶反映其價格相對較高，可能會增加初期投資成本。

售后服務有待提升：雖然力士德品牌整體服務良好，但仍有用戶建議售后服務需要再提升。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但力士德632可能因其先進的液壓系統和動力系統而具有更高的工作效率。

穩定性與適應性：犀牛80在結構設計上注重穩定性，而力士德632同樣具備良好的適應性，兩者在狹小、復雜的工作環境中都能表現出色。

操作與維護：力士德632在操作簡便性和易維護性方面更勝一籌，其操作系統更加人性化，且機體結構堅固耐用，維護保養方便。

價格與成本：犀牛80和力士德632的價格可能因市場波動和具體配置而有所不同，用戶需根據自身預算進行選擇。

綜上所述，犀牛80履帶挖掘機和力士德632履帶挖掘機各有千秋，用戶應根據實際需求和預算進行選擇。如果更注重液壓系統的先進性和動力強勁性，且對維修保養有一定的技術能力，犀牛80可能是一個不錯的選擇；而如果更看重操作簡便性、耐用易維護性以及整體性能的卓越性，力士德632則更具優勢。