在比較威克諾森8003履帶挖掘機和原裝日立690履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、設計、耐用性、用戶反饋以及經濟性等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森8003履帶挖掘機

優點：

強大性能：威克諾森8003配備了高性能的發動機和液壓系統，提供持續穩定的動力和流暢的操作體驗。其挖掘能力出色，作業效率高，適用于各種土壤和復雜的施工環境。

靈活性與機動性：該挖掘機具有可調節的底盤寬度和可折疊式的防護結構，能夠適應不同寬度和高度的作業環境，并輕松通過狹窄的空間通道。

智能化設計：配備了一系列智能化控制系統，如液晶顯示屏和人機工程學控制臺，使操作更加直觀和方便。同時，寬敞的可傾斜駕駛室和易于接觸的維修通道提高了操作員的舒適性和工作效率。

耐用性：機身堅固耐用，結構穩定，能夠在惡劣工作條件下保持出色的穩定性和可靠性。

缺點：

價格較高：威克諾森8003的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維修復雜：其維修和保養相對復雜，需要專業的技術人員進行維護。

耗油量大：使用成本較高，因為耗油量相對較大。

原裝日立690履帶挖掘機

優點：

卓越性能：采用原裝進口高可靠耐用的發動機，搭載高壓共軌電控燃油噴射系統和冷EGR系統，提高燃油效率，降低油耗。同時，配置新型HIOSIII-B液壓系統，操控性出色，作業速度提升明顯。

節能環保：在確保大輸出功率的同時，大幅降低大氣污染物排放，滿足節能環保要求。

耐用性：機身采用高耐久性設計，前端工作裝置和下車結構均經過強化處理，提高了整體的剛性和穩定性。

用戶反饋良好：在實際施工應用中，用戶評價頗高，特別是在性能、可靠性等方面都有良好口碑。

缺點：

價格較高：作為原裝進口產品，日立690的價格通常較高，具體價格還需根據型號和配置確定。

維修成本：雖然維修網絡相對完善，但進口配件的價格可能較高，增加了維修成本。

綜合對比

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面都表現出色，均能滿足復雜和重度挖掘任務的需求。

靈活性與機動性：威克諾森8003在靈活性和機動性方面更具優勢，能夠更好地適應不同作業環境。

智能化與舒適性：威克諾森8003的智能化設計和寬敞舒適的駕駛室提高了操作員的舒適性和工作效率。

價格與維修成本：原裝日立690的價格可能更高，且維修成本可能因進口配件而增加。威克諾森8003雖然價格也不低，但維修網絡可能更為廣泛，便于日常維護。

結論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您更看重靈活性和機動性、智能化設計以及相對寬敞的駕駛室，那么威克諾森8003可能是一個不錯的選擇。而如果您對原裝進口產品的品質有更高要求，且預算充足，那么原裝日立690也是一個值得信賴的選擇。在做出決定之前，建議您充分了解兩款挖掘機的具體配置和性能參數，并結合實際使用需求進行綜合考慮。