在比較太原重工75履帶挖掘機（WK-75）和邦立重機46履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能參數、工況用途、技術水平以及市場評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能數據（如詳細的技術規格、用戶反饋等）在現有信息中并不完全對應，我將基于已知的信息點進行分析。

太原重工WK-75履帶挖掘機

性能參數：

噸位：2000噸，屬于超大型挖掘機。

發動機：配備康明斯發動機，額定功率高達2x1760kW。

鏟斗容量：75立方米，適用于大規模挖掘作業。

行走速度：0.81-1.60km/h，適合在礦山等復雜地形作業。

整機尺寸：龐大，適用于露天煤礦、鐵礦及有色金屬礦山的剝離和采裝作業。

技術特點：

采用三維仿真和有限元分析等現代設計方法。

電氣系統技術先進，具有對電網無擾動、允許電壓波動范圍寬、功率因數高等特點。

齒輪齒條推壓方式，切入性強，效率高；硬齒面齒輪傳動，齒輪壽命長。

工況用途：

專為大型露天礦山設計，與大型礦用車和破碎站等設備高度匹配。

邦立重機WZYD46-6履帶挖掘機（注意：此型號可能不完全對應問題中的“邦立重機46履帶挖掘機”，但為最接近的參考）

性能參數：

噸位：46噸，相對于WK-75而言屬于中型挖掘機。

發動機：可能配備玉柴等品牌發動機，額定功率和扭矩等信息未詳。

鏟斗容量：1.0立方米，適合中等規模挖掘作業。

行走速度、整機尺寸等參數未具體列出，但可推測其尺寸和作業范圍相對較小。

技術特點和工況用途：

技術特點可能包括較先進的液壓系統和控制系統。

工況用途可能更側重于一般工程建設、土方開挖等中等規模作業場景。

綜合比較

規模和用途：

WK-75適用于大型露天礦山，具有更高的挖掘效率和生產能力。

邦立重機46型（假設為WZYD46-6或類似型號）則更適合中等規模作業，如工程建設、土方開挖等。

技術水平：

兩者都采用了先進的技術和設計方法，但WK-75在電氣系統、傳動系統等方面可能具有更高的技術含量和可靠性。

市場評價：

由于缺乏直接的市場評價對比，無法準確判斷哪款挖掘機在市場上更受歡迎或用戶評價更高。不過，一般來說，大型挖掘機在礦山等特定領域具有不可替代的優勢。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求和預算。如果需要在大型露天礦山進行高效、大規模的剝離和采裝作業，那么太原重工WK-75履帶挖掘機無疑是更好的選擇。而如果作業規模較小、更注重靈活性和成本控制，則可以考慮邦立重機46履帶挖掘機或其他類似型號的中型挖掘機。在做出決策時，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細性能參數、用戶反饋以及售后服務等信息。