在比較常林80履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、操作性能、維護保養、適用范圍及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、動力性能

常林80履帶挖掘機：搭載了滿足國Ⅲ排放要求的洋馬發動機，具有低速扭矩大、燃油消耗低的特點。這款發動機為挖掘機提供了穩定而可靠的動力源，有助于提升挖掘效率和作業穩定性。

久保田185履帶挖掘機：裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率。這使得它在挖掘能力和工作效率方面表現出色，尤其適合需要高強度作業的場景。

二、操作性能

常林80履帶挖掘機：采用了先進的液壓控制系統和寬敞的駕駛室設計，提升了操作舒適性和精準性。同時，其挖掘力和斗容處于行業領先水平，能夠滿足多種作業需求。

久保田185履帶挖掘機：同樣具備先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使得操作更加精準、平穩且易于控制。此外，該挖掘機還配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，進一步提高了機器的多功能性和適應性。

三、維護保養

常林80履帶挖掘機：全開門式車身設計結構優化了各保養、檢修位置，改善了維修保養的便利性。同時，其發動機和液壓系統的成熟設計也有助于降低維護保養成本。

久保田185履帶挖掘機：雖然具有出色的性能，但其維護和維修成本相對較高。由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，其維護工作需要高質量的技術和經驗，同時所需的維修零件也比較昂貴。

四、適用范圍

常林80履帶挖掘機：適用于多種施工場景，包括道路建設、土方工程、礦山開采等。其穩定的性能和高效的作業能力使其成為眾多工程項目的理想選擇。

久保田185履帶挖掘機：同樣廣泛應用于道路交通、市政、園林、管網、水利、隧道等各種施工現場。其無尾小回轉、動臂側移等設計特點使其特別適合在狹窄和復雜的環境中作業。

五、用戶評價

由于缺乏具體的用戶評價數據，無法直接對比兩款挖掘機在用戶心目中的口碑。但一般來說，用戶會根據自身使用需求和實際情況對挖掘機進行評價。

綜上所述

常林80履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有優勢。常林80在維護保養便利性和成本方面可能更具優勢，而久保田185則在動力性能和操作性能方面表現更為突出。因此，在選擇時需要根據具體的使用場景、預算以及對性能和維護成本的要求進行綜合考慮。如果預算有限且注重維護保養成本，可以考慮常林80；如果追求更高的挖掘能力和工作效率，且對維護保養成本有所準備，那么久保田185將是一個不錯的選擇。