在比較龍工6285履帶挖掘機(jī)和江麓機(jī)電18履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要考慮多個(gè)方面，包括動力性能、工作穩(wěn)定性、操作便捷性、維護(hù)成本以及用戶反饋等。然而，由于“江麓機(jī)電18履帶挖掘機(jī)”的具體型號可能存在多種解釋（如可能是指CN18E或其他類似型號），且沒有直接針對這兩款挖掘機(jī)全面對比的權(quán)威資料，我將基于現(xiàn)有信息分別介紹這兩款挖掘機(jī)，并給出一般性的比較。

龍工6285履帶挖掘機(jī)（以LG6285H為例）

優(yōu)勢：

動力強(qiáng)勁：采用進(jìn)口康明斯QSB6.7柴油機(jī)，滿足國三排放，更節(jié)能、更強(qiáng)勁、更環(huán)保。

工作穩(wěn)定：整機(jī)工作質(zhì)量達(dá)到27600kg，額定斗容為1.35-1.45m3，適用于多種作業(yè)方式，鏟斗為反鏟，前進(jìn)向上，強(qiáng)制切土。

技術(shù)先進(jìn)：主要液壓件采用德國進(jìn)口，自制編程的電控系統(tǒng)采用電液比例控制，動作優(yōu)先及流量分配理想，挖掘力大，復(fù)合動作協(xié)調(diào)。

舒適度高：新型駕駛室配備豪華懸浮椅座，操控系統(tǒng)經(jīng)過人體工程學(xué)優(yōu)化，大幅緩解操作疲勞。

智能化：多功能顯示屏可實(shí)現(xiàn)人機(jī)交流，監(jiān)控發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速、冷卻液溫度等關(guān)鍵參數(shù)，支持遠(yuǎn)程診斷。

劣勢：

機(jī)器重量較大：可能影響運(yùn)輸和操作的便利性。

燃油消耗較高：增加了使用成本。

操縱復(fù)雜度較高：需要操作員具備較高的技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)。

部分維修和備件較昂貴：由于部分零部件供應(yīng)來源有限。

江麓機(jī)電18履帶挖掘機(jī)（以CN18E為例）

優(yōu)勢：

工作性能出色：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，操作高效精確，承載能力強(qiáng)。

機(jī)動性好：輕量化設(shè)計(jì)使得機(jī)器移動便捷靈活，轉(zhuǎn)彎半徑小，適應(yīng)狹窄場地作業(yè)。

人性化設(shè)計(jì)：操作界面簡單直觀，配備觸摸屏幕，易于操作。

安全性能高：配備安全保護(hù)裝置，確保操作者安全。

劣勢：

具體參數(shù)不詳：由于未提供詳細(xì)的技術(shù)規(guī)格，無法全面評估其動力性能和工作穩(wěn)定性。

市場反饋較少：相比龍工等知名品牌，江麓機(jī)電在某些地區(qū)的知名度和用戶反饋可能較少。

綜合比較

由于兩款挖掘機(jī)在型號、配置和具體應(yīng)用領(lǐng)域上可能存在差異，且缺乏直接對比的權(quán)威資料，因此無法給出絕對的好壞評價(jià)。不過，從一般性的角度來看：

如果對動力性能和穩(wěn)定性有較高要求，且能夠接受較高的使用成本和操作復(fù)雜度，龍工6285履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

如果更看重機(jī)動性、操作便捷性和安全性能，且對具體技術(shù)規(guī)格不是特別苛求，那么江麓機(jī)電18履帶挖掘機(jī)也可能是一個(gè)合適的選項(xiàng)。

最終選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及當(dāng)?shù)厥袌銮闆r等因素綜合考慮。建議在實(shí)際購買前咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商以獲取更詳細(xì)的信息和建議。