在比較山推680履帶挖掘機和中聯重科1250履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、適應性、售后服務等方面。然而，需要注意的是，直接對比兩個不同型號且規格差異較大的挖掘機并不總是直觀或公平的，因為它們的設計目的、應用場景和性能特點可能有所不同。不過，我可以根據現有信息對兩者進行一些概括性的比較。

山推680履帶挖掘機（以SE680LC-10W為例）

性能特點：

動力強勁：采用高功率定制發動機，如濰柴WP15H，提供穩定的動力輸出。

高效低耗：全電控正流量液壓系統，使得在重載工況下也能保持較低的油耗，相比競品油耗可降低15%以上。

駕駛舒適：寬敞的駕駛室，配備智能觸摸大屏和人性化的內飾設計，提升操作體驗。

適用性與適應性：

礦山專用：SE680LC-10W是專為礦山設計的挖掘機，具備適應惡劣工況和高海拔環境的能力。

多功能性：能夠滿足石方、土方等多種作業需求，鏟斗和斗桿設計優化，提高耐用性和作業效率。

用戶評價：

用戶普遍反映其省油、質量穩定可靠，駕駛室舒適，維護方便。

中聯重科1250履帶挖掘機（以ZE1250或ZE1250G為例）

性能特點：

強大動力：搭載高功率發動機，如康明斯QSK系列，提供源源不斷的動力支持。

高效作業：鏟斗容量大，設計合理，滿足大型挖掘作業需求，作業效率高。

穩定可靠：采用先進的液壓控制技術和優化的結構設計，確保挖掘機在惡劣環境下的穩定工作和長期使用。

適用性與適應性：

礦山開采：ZE1250G特別適用于礦山開采場景，具備強大的挖掘能力和適應惡劣環境的能力。

多樣化應用：同樣適用于其他大型土方和石方工程，具備廣泛的適用性。

用戶評價：

用戶對其性能穩定性和作業效率給予高度評價，認為其是礦山開采等重型工程作業的理想選擇。

綜合比較

性能與效率：兩者在各自領域均表現出色，但中聯重科1250由于噸位更大，可能具備更高的作業效率和更強的挖掘能力。

適用性與適應性：兩者均適用于礦山等惡劣工況，但中聯重科1250可能具有更廣泛的適用性。

用戶評價與口碑：兩者均受到用戶的好評，但具體評價可能因具體型號和用戶群體而有所不同。

結論

由于山推680履帶挖掘機和中聯重科1250履帶挖掘機在性能、質量和適用性等方面各有優勢，因此很難直接判斷哪個更好。選擇哪個型號的挖掘機應根據具體工程需求、預算以及用戶偏好等因素綜合考慮。如果工程規模較大，需要更高效率和更強挖掘能力的設備，那么中聯重科1250可能是更好的選擇；而如果更注重油耗和駕駛舒適性，且工程規模適中，那么山推680也是一個不錯的選擇。