在比較凱斯800履帶挖掘機和玉柴60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、品牌實力、適用范圍以及用戶評價等。然而，需要注意的是，由于“凱斯800履帶挖掘機”的具體型號可能存在多種（如CX800B、CX800BME等），且不同型號之間可能存在細微差異，因此以下分析將基于一般性的比較和參考信息。

一、性能參數

凱斯800履帶挖掘機（以CX800B為例）：

整機工作重量可達80800kg，顯示出其強大的承載能力和穩定性。

鏟斗容量范圍在1.9-4.5m3之間，適用于大型挖掘作業。

配備高效的發動機和液壓系統，提供強大的挖掘力和作業效率。

玉柴60履帶挖掘機：

相較于凱斯800，玉柴60在整機重量、鏟斗容量等參數上可能較小，更適合中型或以下規模的挖掘作業。

其性能參數如發動機功率、挖掘力等也會相應調整，以滿足不同作業需求。

二、品牌實力

凱斯：

作為全球知名的工程機械制造商，凱斯在挖掘機領域擁有豐富的經驗和先進的技術。

其產品以高性能、高可靠性和耐用性著稱，深受用戶信賴。

玉柴：

玉柴也是中國工程機械行業的重要品牌之一，尤其在發動機領域有著深厚的積累。

其挖掘機產品也具備一定的市場競爭力，但品牌知名度和市場份額可能略遜于凱斯等國際品牌。

三、適用范圍

凱斯800履帶挖掘機：

更適合大型基礎設施建設、礦山開采等需要大規模挖掘作業的場景。

玉柴60履帶挖掘機：

更適合中小型工程、市政建設、園林綠化等需要靈活作業的場景。

四、用戶評價

由于用戶評價具有主觀性和多樣性，難以一概而論。但一般來說，凱斯和玉柴的挖掘機產品都擁有一定的用戶基礎，用戶評價也各有千秋。用戶可以根據自身需求和預算選擇合適的產品。

五、總結

綜上所述，凱斯800履帶挖掘機和玉柴60履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、作業需求以及預算等因素。如果作業規模較大、對性能要求較高，且預算充足，那么凱斯800可能是一個更好的選擇；如果作業規模適中、對靈活性要求較高，且預算有限，那么玉柴60可能更適合。最終決策應綜合考慮多方面因素，并咨詢專業人士的意見。