在比較神鋼210履帶挖掘機（具體型號可能是SK210LC-10）和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、燃油經濟性、操作舒適性、維護保養以及價格等方面。由于直接對比兩款具體型號的信息可能不全面，以下分析將基于兩款挖掘機所屬品牌及一般產品特點進行。

神鋼210履帶挖掘機（以SK210LC-10為例）

優點：

節油環保：神鋼SK210LC-10挖掘機在節能省油方面表現突出，相比原有機型可減少約14%的油耗，在環保模式下可減少19%。這對于長期施工的項目來說，能顯著降低運營成本。

耐用持久：通過強化整機架構以及搭配耐用、高效的過濾系統，神鋼挖掘機能夠輕松應對重載工況，即使在惡劣環境下也能保證設備的穩定運行。

操作舒適：駕駛室設計人性化，如擴大容積、加寬車門、合理設置的空調出風口、可吸收振動的懸架座椅等，都有效提升了駕駛員的舒適度。

易于維護：設備設置了維修保養空間與專用的臺階與扶手，便于日常保養，且管路設計合理，維修時拆件方便。

高效性能：配備高效發動機和先進液壓系統，提供卓越的挖掘效率和穩定性。

可能存在的缺點：

相對于某些品牌，價格可能偏高，但具體需根據市場情況而定。

森田重機1636履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供足夠的動力和卓越的挖掘性能。

優異的操縱性能：采用先進的操控系統，優化設計的操縱桿和腳踏板等控制器，使操作簡便靈活。

智能化儀表盤和監控系統：實時監測機器工作狀態，提供警示和指導，提高操作的安全性和準確性。

人性化和舒適性設計：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供良好的坐姿支持和減震效果；配置良好的隔音和隔熱設備，減少噪音和溫度對操作人員的影響。

可能存在的缺點：

價格相對較高，且由于自重較大，不便于運輸，可能增加項目的運輸成本和復雜性。

具體的維護保養便利性可能因設計細節而異，需實際考察或參考用戶反饋。

綜合比較

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均表現出色，但具體差異需根據實際使用工況和長期表現來評估。

燃油經濟性：神鋼SK210LC-10在節能省油方面有明顯優勢，對于注重成本控制的項目來說可能是更好的選擇。

操作舒適性：兩者均注重人性化設計，但神鋼在駕駛室空間、座椅舒適性等方面可能略有優勢。

維護保養：神鋼挖掘機在維護保養方面的便利性得到了用戶的好評，而森田重機的具體表現則需進一步了解。

價格與運輸：森田重機1636的價格和運輸成本可能相對較高，這需要根據具體項目預算和運輸條件來考慮。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求、項目預算、運輸條件以及個人偏好等因素。建議在實際購買前進行充分的市場調研和對比測試，以便做出更加明智的決策。