在比較普什重機165履帶挖掘機（假設此處指的是PZ165-8型號，因其與“165”噸位相近）和徐工700履帶挖掘機（以徐工XE700D為例，因其機型簡稱中包含“700”）時，我們可以從以下幾個方面進行考量：

一、基本規格與性能

| 項目 | 普什重機PZ165-8 | 徐工XE700D | | --- | --- | --- | | 噸位區間 | 中型（約15.6噸） | 超大挖（50噸以上） | | 發動機功率 | 85.4kW（約116馬力） | 336kW | | 工作重量 | 15600kg | 69000kg | | 鏟斗容量 | 0.56\~0.9m3 | 2.4\~4.6m3 | | 行走速度 | 5.13/3.20km/h | 4.2/3.0km/h | | 回轉速度 | 12.2rpm | 7rpm |

分析：

噸位與功率：徐工XE700D在噸位和發動機功率上遠超普什重機PZ165-8，更適合大型礦山或重型工程作業。

鏟斗容量：XE700D的鏟斗容量更大，裝載能力更強。

行走與回轉速度：PZ165-8在行走和回轉速度上略有優勢，但差異不大，且在實際應用中可能受多種因素影響。

二、適用場景

普什重機PZ165-8：更適合中小型土方作業、基礎建設等場景，其適中的噸位和較快的行走速度便于在多種地形上靈活作業。

徐工XE700D：專為礦山等大型工程設計，其強大的挖掘力和承載能力能夠應對更復雜的作業環境。

三、優缺點對比

普什重機PZ165-8

優點：

動力輸出強，裝載能力強。

穩定性好，操作簡便。

燃油經濟性好。

缺點：

挖掘半徑相對較小，作業范圍受限。

運輸成本較高。

機身結構復雜，對操作人員要求較高。

作業噪音較高。

徐工XE700D

優點：

挖掘能力強，作業效率高。

駕駛室寬敞舒適，提供良好的工作環境。

高度可靠性和耐久性，減少故障和維修需求。

缺點：

體積龐大，運輸和工作時需考慮場地條件。

能耗較高，使用成本增加。

操作和維護難度較大，需要熟練的操作員和專業的維修保養。

結論

選擇哪款挖掘機更好，主要取決于您的具體需求和作業環境。如果您需要處理大型礦山或重型工程作業，徐工XE700D無疑是更好的選擇，其強大的挖掘力和承載能力將大大提高作業效率。而如果您更注重靈活性和經濟性，且作業環境以中小型土方作業為主，那么普什重機PZ165-8可能更適合您的需求。

請注意，以上分析基于現有信息和常見應用場景，具體選擇時還需考慮更多實際因素，如品牌信譽、售后服務、成本預算等。