徐工60履帶挖掘機和利勃海爾966履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工60履帶挖掘機

優點：

性能可靠：徐工60履帶挖掘機采用新型環保發動機，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高，且可靠耐用。其液壓管路系統經過優化，整機能耗更低，響應速度更快，控制更精準。

設計優化：通過對動臂、斗桿、推土鏟等結構的重新優化設計，以及關鍵部位的強化，使得機器在斜坡作業等復雜工況下表現更出色。同時，斗齒的耐磨性提升，降低了用戶運營成本。

駕駛舒適：大空間駕駛室寬敞舒適，視野開闊，且配備了三級減震系統和遮陽簾等人性化設計，提高了作業舒適性。

維護便捷：機器布局合理，濾清器等部件觸手可及，便于日常維護和保養。

缺點：

根據部分用戶反饋，徐工60履帶挖掘機可能存在發動機聲音較大、行走速度較慢、旋轉力度不足等問題。此外，履帶質量和整機動作速度也有待提升。

利勃海爾966履帶挖掘機

優點：

動力強勁：利勃海爾966履帶挖掘機搭載了高效的柴油發動機，提供強大的動力輸出，確保在各種工況下都能高效作業。

液壓系統先進：采用先進的液壓技術，系統高效、穩定，且密封性能優良，可靠性高。

結構設計合理：整機結構設計緊湊合理，機動性強，能夠適應各種復雜的工作條件。

控制系統先進：配備了先進的控制系統，操作簡便流暢，提高了工作效率。

缺點：

利勃海爾966挖掘機在某些工作條件下可能存在振動和噪音問題，且由于其重量較大，需要合適的支撐和運輸設備。此外，相對于徐工60來說，其價格和維護成本可能更高。

綜合對比

| | 徐工60履帶挖掘機 | 利勃海爾966履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 性能 | 可靠耐用，作業效率高 | 動力強勁，液壓系統先進 | | 設計 | 結構優化，視野開闊 | 結構設計合理，機動性強 | | 駕駛舒適性 | 寬敞舒適，人性化設計 | 未知（未提及具體駕駛室設計） | | 維護便捷性 | 濾清器等部件觸手可及 | 未知（未提及具體維護便捷性） | | 缺點 | 發動機聲音大、行走慢等 | 振動噪音問題、重量大等 | | 價格與成本 | 相對較低（根據二手市場價格） | 可能較高（未提及具體價格） |

結論

如果您的預算有限，且主要面向小型土石方工程、市政建設等輕型作業場景，徐工60履帶挖掘機可能是一個更經濟實惠的選擇。

如果您追求更高的作業效率和更強大的動力性能，且預算充足，能夠承受較高的購買和維護成本，那么利勃海爾966履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和預算來決定。