洋馬17履帶挖掘機和日立1200履帶挖掘機在多個方面存在顯著差異，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

洋馬17履帶挖掘機

優(yōu)點：

小型化設計：洋馬17履帶挖掘機屬于微型挖掘機，整機工作質(zhì)量較輕（約1640-1700kg），適用于小型工程或輕度挖掘作業(yè)。

高效能與靈活性：采用升級版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，同時旋轉(zhuǎn)半徑小，能在狹小空間中自如操作。

節(jié)能環(huán)保：配備先進的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動調(diào)整發(fā)動機轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實現(xiàn)節(jié)能減排。

操作便捷：人性化的操作面板和舒適的座椅設計，使操作員能夠長時間工作而不感到疲勞。

缺點：

挖掘深度和承載能力有限：由于其小型設計，洋馬17挖掘機的挖掘深度和承載能力相對較小。

價格較高：相比其他同類型號挖掘機，價格可能偏高，對預算有限的用戶可能不太友好。

維修成本高：由于其獨特的設計和技術(shù)，維修成本可能較高。

日立1200履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大挖掘能力：日立1200挖掘機配備了卓越的液壓系統(tǒng)和高性能挖掘裝置，能夠輕松處理各種土壤和巖石，具有出色的挖掘深度和挖掘力。

穩(wěn)定性能：采用剛性主體結(jié)構(gòu)和優(yōu)化的重心設計，挖掘作業(yè)過程中保持穩(wěn)定，降低振動和噪音。

先進的控制系統(tǒng)：配備智能化操作面板和電子控制系統(tǒng)，實現(xiàn)更精確的操作控制和更高的生產(chǎn)效率。

燃油經(jīng)濟性：節(jié)能型發(fā)動機和智能燃油管理系統(tǒng)有效降低燃油消耗和排放。

高度靈活性：靈活的轉(zhuǎn)向和行走機構(gòu)，適合在狹窄或復雜工地中操作。

缺點：

重量較大：由于挖掘機尺寸和掘起力較大，自身重量較重，可能影響在某些地形或工地條件下的靈活性和機動性。

能源消耗較高：盡管采用節(jié)能技術(shù)，但巨大的挖掘能力和高性能需求可能導致相對較高的能源消耗。

維護和保養(yǎng)成本較高：作為大型重型設備，其維護和保養(yǎng)成本（包括潤滑、更換磨損零件和定期檢修等）相對較高。

總結(jié)

應用場景：洋馬17履帶挖掘機更適合小型工程、輕度挖掘作業(yè)和狹小空間操作；而日立1200履帶挖掘機則更適用于大型工程、復雜環(huán)境和需要強大挖掘能力的場景。

預算與成本：考慮到洋馬17挖掘機的價格可能較高且維修成本也相對較高，而日立1200挖掘機的初始投資和維護成本同樣不低，用戶需根據(jù)自身預算和長期運營成本進行權(quán)衡。

性能與需求：根據(jù)具體的工程需求和性能要求選擇適合的挖掘機型號。

綜上所述，無法簡單地判斷洋馬17履帶挖掘機和日立1200履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自具有獨特的優(yōu)勢和適用范圍。用戶在選擇時應綜合考慮多種因素以做出最合適的決策。