在比較凱斯800履帶挖掘機與小松330履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、技術特點、用戶評價以及價格等因素。然而，需要注意的是，由于我無法直接獲取最新的實時數據或進行實地測試，以下分析將基于現有信息進行綜合判斷。

1. 產品性能

凱斯800履帶挖掘機：

挖掘能力：凱斯800系列挖掘機通常具備強大的挖掘能力，適合大型工程作業。具體型號如CX800BME，配備了高效的動力系統和液壓系統，能夠實現高效、快速和精準的挖掘作業。

操作系統：該系列挖掘機采用先進的操作系統和智能化控制系統，使操作更加簡單、方便和準確，提高了作業效率和安全性。

工作環境：駕駛室設計注重舒適性，配備舒適的座椅、空調系統和降噪裝置，為操作者提供良好的工作環境。

小松330履帶挖掘機：

發動機技術：小松PC330-11M0采用新一代SAA6D114E-6發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，具有環保、燃油經濟性高的特點。

節能設計：小松挖掘機在節能環保方面表現出色，通過先進的發動機控制系統和液壓系統優化，降低了燃油消耗和噪音排放。

工作參數：工作重量、鏟斗容量和最大挖掘深度等參數表明，小松330挖掘機適合中大型工程作業。

2. 技術特點

凱斯：注重智能化和高效性，通過先進的技術手段提升挖掘機的整體性能。

小松：在發動機技術和節能環保方面有著深厚的積累，同時注重產品的耐用性和穩定性。

3. 用戶評價

用戶評價因個人使用習慣和具體需求而異，但一般來說，兩個品牌的挖掘機都受到市場的廣泛認可。用戶可以根據自身需求和預算，選擇更適合自己的產品。

4. 價格因素

價格方面，由于不同型號、配置及市場供求關系的影響，具體價格會有所差異。凱斯800系列挖掘機由于其高性能和先進技術，價格相對較高；而小松330挖掘機則在中高端市場中具有一定的競爭力。

5. 綜合判斷

綜合以上分析，凱斯800履帶挖掘機和小松330履帶挖掘機各有優勢。凱斯挖掘機在智能化、高效性和舒適性方面表現突出，適合追求高效作業和良好操作體驗的用戶；而小松挖掘機則在發動機技術、節能環保和耐用性方面有著顯著優勢，適合注重長期投資回報和穩定性的用戶。

因此，在選擇時，用戶應根據自身實際需求、預算以及對產品性能的偏好進行綜合考慮。建議咨詢專業人士或前往經銷商處進行實地考察和試機體驗，以便做出更加明智的決策。