在比較常林重科400.8履帶挖掘機和久保田20履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用范圍、操作便捷性、維護保養(yǎng)以及成本等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數(shù)對比

| 項目 | 常林重科SC400.8履帶挖掘機 | 久保田U-20微型履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 45噸 | 2.365噸 | | 發(fā)動機功率 | 254KW | 14KW | | 行走速度 | 4.8/2.7 km/h | 4.0/2.1 km/h | | 鏟斗容量 | 未明確給出，但基于噸位推測較大 | 0.066m3 | | 爬坡能力 | 70% | 30° | | 最大挖掘力 | 246 kN | 18.4 kN |

二、適用范圍與用途

常林重科SC400.8履帶挖掘機：作為一款重型挖掘機，其強大的性能和較大的鏟斗容量使其更適合于礦山、大型基礎設施建設等需要高強度挖掘作業(yè)的場景。

久保田U-20微型履帶挖掘機：由于體積小、重量輕，這款挖掘機更適合于城市狹小空間作業(yè)、家庭庭院改造、園林維護等輕型挖掘作業(yè)。

三、操作便捷性與舒適性

兩款挖掘機在操作便捷性上可能因具體設計而異，但一般來說，大型挖掘機如常林重科SC400.8可能會配備更先進的智能化控制系統(tǒng)和人機工程學設計，以提升操作便捷性和駕駛舒適性。

久保田U-20作為微型挖掘機，其設計也注重緊湊性和靈活性，便于在狹小空間內(nèi)進行操作。

四、維護保養(yǎng)與成本

常林重科SC400.8：由于其高性能和大尺寸，維護保養(yǎng)可能相對復雜且成本較高。但考慮到其廣泛的應用范圍和高效的工作效率，這些成本可能得以分攤。

久保田U-20：作為微型挖掘機，其維護保養(yǎng)相對簡單且成本較低。此外，其燃油效率也可能更高，有助于降低運營成本。

五、結(jié)論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和作業(yè)環(huán)境。如果您需要進行大型挖掘作業(yè)，如礦山開采或大型基礎設施建設，那么常林重科SC400.8履帶挖掘機可能更適合您。而如果您需要一款輕便靈活、適用于狹小空間作業(yè)的挖掘機，那么久保田U-20微型履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。

綜上所述，沒有絕對的“好”或“不好”，只有最適合您需求的挖掘機才是最好的。