小松200履帶挖掘機和卡特彼勒312履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、項目需求、預算以及對設備性能、維護成本等方面的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、小松200履帶挖掘機（以PC200-11M0為例）

性能與環保：

采用了小松新一代SAA6D107E-3發動機，功率高達123.2kW，相較于前代產品顯著提升。

搭載了小松柴油顆粒物捕集器(KDPF)、廢氣再循環系統(EGR)等先進技術，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，燃油經濟性更高，平均燃油消耗降低約7%。

結構與設計：

工作裝置經過整體強化，耐久性更強，能夠輕松應對各種嚴苛工況。

駕駛室設計人性化，提供了更加舒適、便捷的工作環境，同時配備了多項安全設施。

維護保養：

維護保養便捷，機油濾芯和燃油系統濾芯集中布置在主泵室，預留了足夠的操作空間。

采用人性化設計，在發動機上部增加踏板，易于檢修和更換。

二、卡特彼勒312履帶挖掘機

動力與效率：

配備Cat C3.6發動機和電液壓系統，能夠同步運行，提高生產率。

回轉驅動重新設計，提高回轉扭矩和平穩性。

新型主液壓泵采用電子控制，提高控制能力和生產率。

設計與靈活性：

底盤系統優化，適合在狹窄區域工作。

提供三種工作模式（智能、省油、強力），可根據具體作業選擇功率。

維護與監控：

設計簡化維護和降低維護成本，大多數日常維護可以在地面上進行。

配備Cat Product Link?系統，可遠程監控油耗、機器運行狀況等。

三、對比總結

性能與環保：小松200在環保性能和燃油經濟性方面表現優異，適合對排放要求較高的地區或項目。

動力與效率：卡特彼勒312在動力和效率方面可能略勝一籌，特別適合需要高生產率的作業場景。

結構與設計：兩款挖掘機在結構設計上都充分考慮了耐用性和操作舒適性，但具體細節上可能有所不同，需要根據個人喜好和實際需求選擇。

維護保養：小松200在維護保養方面設計得更為便捷，有助于降低長期運營成本。而卡特彼勒312也提供了簡化的維護設計和遠程監控系統，方便用戶隨時了解設備狀態。

綜上所述，小松200履帶挖掘機和卡特彼勒312履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景和項目需求來決定。如果注重環保性能和燃油經濟性，可以選擇小松200；如果追求高生產率和動力表現，卡特彼勒312可能更適合。同時，也需要考慮設備的維護保養成本、售后服務以及個人或企業的預算等因素。