在比較常林重科400.8履帶挖掘機(jī)和普什重機(jī)85履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括性能、適應(yīng)性、操作便捷性、成本效益等方面。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

常林重科SC400.8履帶挖掘機(jī)

性能與配置：

動力系統(tǒng)：常林重科SC400.8采用45T級挖掘機(jī)發(fā)動機(jī)，功率高達(dá)254KW，動力強(qiáng)勁，能夠滿足大型工程項目的需求。

工作性能：具備優(yōu)異的挖掘能力和工作效率，能夠有效完成各種復(fù)雜的工作任務(wù)。其鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均表現(xiàn)出色，適合大型土方工程和礦山開采。

穩(wěn)定性：采用全景駕駛室設(shè)計和穩(wěn)定的底盤結(jié)構(gòu)，提供良好的視野和操作安全性。

操作與維護(hù)：

操作簡便：配備智能化的操作系統(tǒng)和人機(jī)工程學(xué)設(shè)計，使操作更加輕松便捷，降低了操作員的疲勞程度。

維護(hù)方便：零配件易于獲取，維護(hù)保養(yǎng)相對簡單，減少了維修時間和成本，提升了設(shè)備的可靠性和持久性。

成本效益：

燃油經(jīng)濟(jì)性：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和低排放發(fā)動機(jī)，具有較高的燃油利用率，能夠有效降低能源消耗和運營成本。

價格：作為一款大型挖掘機(jī)，其價格相對較高，但考慮到其卓越的性能和效率，對于大型工程項目來說具有較高的性價比。

普什重機(jī)PZ85-7履帶挖掘機(jī)

性能與配置：

動力系統(tǒng)：搭載洋馬4TNV98T-SFN發(fā)動機(jī)，額定功率為53.1kW，適合中小型工程項目的需求。

工作性能：具備較好的挖掘能力和工作效率，能夠滿足一般土方工程和建筑工地的需求。其鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力適中，適合中型挖掘作業(yè)。

適應(yīng)性：由于其較小的噸位和靈活的機(jī)身設(shè)計，普什重機(jī)PZ85-7在狹小空間內(nèi)也能發(fā)揮出色的作業(yè)能力。

操作與維護(hù)：

操作便捷：雖然未具體提及操作界面的設(shè)計細(xì)節(jié)，但普什挖掘機(jī)通常注重用戶體驗，操作相對簡便。

維護(hù)成本：作為一款中小型挖掘機(jī)，其維護(hù)保養(yǎng)成本相對較低，零配件也較易獲取。

成本效益：

燃油經(jīng)濟(jì)性：盡管未明確提及具體的燃油消耗數(shù)據(jù)，但普什挖掘機(jī)通常也注重燃油經(jīng)濟(jì)性，以降低運行成本。

價格：相較于大型挖掘機(jī)如常林重科SC400.8，普什重機(jī)PZ85-7的價格更為親民，適合預(yù)算有限或中小型工程項目的用戶。

綜合比較

性能與適應(yīng)性：常林重科SC400.8在性能上更勝一籌，適合大型、復(fù)雜的工程項目；而普什重機(jī)PZ85-7則更適合中小型工程或狹小空間作業(yè)。

操作與維護(hù)：兩款挖掘機(jī)在操作便捷性和維護(hù)方便性方面均表現(xiàn)良好，但常林重科SC400.8的智能化程度和操作舒適性可能更高。

成本效益：常林重科SC400.8雖然價格較高，但其卓越的性能和燃油經(jīng)濟(jì)性使得其在大型工程項目中具有較高的性價比；而普什重機(jī)PZ85-7則以其親民的價格和適中的性能贏得了中小型工程項目的青睞。

綜上所述，哪款挖掘機(jī)更好取決于您的具體需求和預(yù)算。如果您需要處理大型、復(fù)雜的工程項目，且預(yù)算充足，那么常林重科SC400.8無疑是更好的選擇；而如果您需要的是一款靈活、經(jīng)濟(jì)且能夠滿足一般土方工程和建筑工地需求的挖掘機(jī)，那么普什重機(jī)PZ85-7將是一個不錯的選擇。