在比較常林重科70.7履帶挖掘機(jī)和柳工965履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括但不限于技術(shù)性能、燃油經(jīng)濟(jì)性、用戶口碑、售后服務(wù)等。由于直接對比兩款具體型號(hào)的數(shù)據(jù)和反饋可能有限，以下是基于一般信息和公開資料的分析：

技術(shù)性能

柳工965履帶挖掘機(jī)：

搭載斯堪尼亞DC13發(fā)動(dòng)機(jī)，提供331kW的大功率，動(dòng)力強(qiáng)勁且燃油經(jīng)濟(jì)性極佳。

標(biāo)配210破碎錘，在專屬打錘B模式下效率可提升30%，適合多種工況，特別在礦山破碎、石料裝車等方面表現(xiàn)優(yōu)異。

采用正流量液壓系統(tǒng)，匹配柳工自主開發(fā)的IPC控制技術(shù)，整機(jī)速度快且油耗低。

常林重科70.7履帶挖掘機(jī)：

關(guān)于其具體的發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)、功率、液壓系統(tǒng)等信息，可能因不同批次或配置而有所差異。但一般來說，作為常林重科的產(chǎn)品，其技術(shù)性能也應(yīng)達(dá)到行業(yè)較高水平。

需要注意的是，直接對比兩款挖掘機(jī)的具體技術(shù)參數(shù)（如挖掘力、回轉(zhuǎn)速度、爬坡能力等）時(shí)，可能需要根據(jù)具體型號(hào)和配置來確定。

燃油經(jīng)濟(jì)性

柳工965履帶挖掘機(jī)：據(jù)用戶反饋和實(shí)測數(shù)據(jù)，其燃油經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)優(yōu)異，平均油耗低于競品，有助于降低運(yùn)營成本。

常林重科70.7履帶挖掘機(jī)：燃油經(jīng)濟(jì)性方面的具體表現(xiàn)可能因機(jī)型和工況不同而有所差異，建議查閱官方資料或用戶評價(jià)以獲取更準(zhǔn)確的信息。

用戶口碑

柳工作為國內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，其產(chǎn)品在市場上享有較高的知名度和美譽(yù)度。柳工965履帶挖掘機(jī)在多個(gè)項(xiàng)目中表現(xiàn)出色，贏得了用戶的廣泛好評。

常林重科也是一家具有深厚歷史底蘊(yùn)和技術(shù)實(shí)力的企業(yè)，其產(chǎn)品在行業(yè)內(nèi)也有一定的市場份額和用戶基礎(chǔ)。然而，具體到70.7履帶挖掘機(jī)的用戶口碑，可能需要通過更多渠道進(jìn)行了解。

售后服務(wù)

柳工和常林重科都擁有完善的售后服務(wù)體系，包括遍布全國的維修服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和專業(yè)的技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)。在售后服務(wù)方面，兩家企業(yè)都能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)、專業(yè)的服務(wù)保障。

綜合評價(jià)

由于直接對比兩款挖掘機(jī)的具體性能和用戶反饋可能存在局限性，建議用戶在選擇時(shí)綜合考慮以下因素：

實(shí)際需求：根據(jù)工程項(xiàng)目的具體需求選擇合適的挖掘機(jī)型號(hào)和配置。

預(yù)算范圍：在預(yù)算范圍內(nèi)選擇性價(jià)比最高的產(chǎn)品。

品牌信譽(yù)：選擇具有良好品牌信譽(yù)和口碑的企業(yè)和產(chǎn)品。

售后服務(wù)：考慮企業(yè)的售后服務(wù)體系和維修服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的分布情況。

綜上所述，常林重科70.7履帶挖掘機(jī)和柳工965履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，用戶在選擇時(shí)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。