在對比竹內12挖掘機和雷沃重工51挖掘機時，需要從性能參數、工作效率、適用性、成本效益以及用戶評價等多個維度進行分析。以下是對兩款挖掘機的具體對比：

一、整機參數與性能

| 項目 | 竹內12挖掘機（以TL12為例） | 雷沃重工51挖掘機（以較大型號為例） | | --- | --- | --- | | 噸位 | 約5.375噸 | 較大型號，具體噸位依型號而定 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 發動機 | 久保田品牌，如V3800CR-TIE4B型號，額定功率77.2kW | 行業內一流的資源配置，具體參數依型號而定 | | 工作重量 | 5375kg | 較大型號，具體重量依型號而定 | | 鏟斗容量 | 0.579m3 | 較大型號，具體容量依型號而定 |

二、性能特點

竹內12挖掘機：

耐用性高，用戶反饋中多次提到其毛病少，適合長時間、高強度的作業環境。

性價比相對較高，適合預算有限但又追求性能的用戶。

小型化優勢，適合在狹小空間或城市施工中使用，具有較高的靈活性。

雷沃重工51挖掘機：

更適用于大型土方工程、礦山開采、基礎建設等需要高挖掘力和大作業范圍的場合。

依托濰柴集團的高端核心產業資源，擁有先進的研發技術和生產能力。

挖掘機產品通常采用優化的液壓系統、先進的發動機匹配等技術，提升整機的操控性能和節能效果。

注重駕駛室的舒適性和安全性設計，滿足長時間作業的需求。

三、適用性與工作效率

竹內12挖掘機：由于其較小的整機重量和適中的鏟斗容量，更適合于空間有限、挖掘量不大的小型或中型工程，如市政建設、園林綠化等。

雷沃重工51挖掘機：憑借其強大的動力性能和較大的鏟斗容量，更適合于大型土方工程、礦山開采、基礎設施建設等需要高效率、大裝載量的場景。

四、成本效益

竹內12挖掘機：購置成本相對較低，對于預算有限的項目是一個較好的選擇。在小型項目中，能夠靈活應對各種復雜工況，提高工作效率。

雷沃重工51挖掘機：購置成本可能較高，但考慮到其工作效率和適用范圍更廣，長期運營中的成本效益可能更高。在大型工程項目中，能夠顯著提高施工效率，縮短工期，從而降低整體項目成本。

五、用戶評價與市場反饋

兩款挖掘機在各自的應用領域都受到了用戶的認可。竹內12挖掘機在小型挖掘機領域具有較高的口碑，用戶對其耐用性和故障率低的特點給予了正面評價。而雷沃重工51挖掘機則憑借其強大的挖掘能力和高效的作業效率，在大型土方工程和礦山開采等領域得到了廣泛應用和好評。

六、總結與建議

綜上所述，竹內12挖掘機和雷沃重工51挖掘機各有優劣。如果您的使用需求偏向于小型挖掘作業且注重耐用性和故障率低的特點，那么竹內12挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果您需要更大噸位的挖掘機來滿足更廣泛的作業需求，并且看重先進的研發技術和駕駛舒適性，那么雷沃重工51挖掘機可能更適合您。最終選擇哪款挖掘機還需根據具體情況進行綜合考慮。