在比較竹內175履帶挖掘機和玉柴260履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能參數(shù)、功能特點、適用場景以及用戶評價等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號（如竹內175的具體型號可能是TB175C等）和詳細參數(shù)可能因市場變化而有所不同，以下分析將基于一般性的描述和可獲取的信息進行。

性能參數(shù)

竹內175履帶挖掘機（以TB175C為例）：

鏟斗容量：通常約為0.3 m3，適合中等規(guī)模的挖掘作業(yè)。

額定功率：43.5/2100 kw/rpm，提供穩(wěn)定的動力輸出。

功能強大，操作簡便，駕駛室設計人性化，配備空調和舒適座椅。

配備強大的履帶和穩(wěn)定性系統(tǒng)，可在不平坦的地面上穩(wěn)定運行。

玉柴260履帶挖掘機（以YC260LC-8為例）：

挖機噸位：24噸，屬于較大噸位的挖掘機。

鏟斗容量：1.38 m3，適合大型挖掘作業(yè)。

額定功率：133 kW，動力強勁。

行走速度、回轉速度等性能參數(shù)也較高，適合高效作業(yè)。

功能特點

竹內175：強調操作的舒適性和簡便性，以及良好的穩(wěn)定性和擴展力，適合多種挖掘場景。

玉柴260：注重大規(guī)模、高效率的挖掘作業(yè)，適合大型工程或需要快速完成大量挖掘任務的場景。

適用場景

竹內175：適用于中小型工地、市政工程、園林綠化等多種場合。

玉柴260：更適合大型基礎設施建設、礦山開采等需要大規(guī)模挖掘作業(yè)的場景。

用戶評價

用戶評價方面，由于不同用戶的使用習慣和具體需求不同，因此評價也會有所差異。一般來說，竹內挖掘機以其穩(wěn)定性和操作簡便性受到用戶好評；而玉柴挖掘機則以其高效、大功率的特點獲得用戶的認可。

綜合比較

在選擇時，需要根據(jù)實際作業(yè)需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果作業(yè)規(guī)模較小，對操作舒適性和穩(wěn)定性有較高要求，可以考慮竹內175履帶挖掘機；如果作業(yè)規(guī)模較大，需要高效完成大量挖掘任務，則玉柴260履帶挖掘機可能更為合適。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合實際情況和市場調研結果。